無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

    張三以自己為被保險人，約定受益人為配偶李四，后來張三與李四離婚了，又再婚，他再婚的配偶是王五，這個時候，應(yīng)當(dāng)以李四為受益人還是以王五為受益人？針對這一問題，最高法26日給出答案：將按照沒有指定受益人處理，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由被保險人的繼承人享有。

    26日上午，最高人民法院在北京召開新聞發(fā)布會，向社會發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(三)》。這一司法解釋將自2015年12月1日起施行。

    司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年全國一審保險合同糾紛案件數(shù)為41752件，2015年前10個月的案件數(shù)即為91555件。隨著保險業(yè)的快速發(fā)展，保險糾紛案件數(shù)量呈連續(xù)增長態(tài)勢。據(jù)最高人民法院民二庭副庭長劉竹梅介紹，今天發(fā)布的《解釋三》著重解決《保險法》保險合同章人身保險部分在適用中存在的爭議。

    其中，確定受益人，直接影響到保險金的歸屬?，F(xiàn)實生活中，如果格式條款不夠規(guī)范，或者被保險人身份關(guān)系變化，對受益人的確定會產(chǎn)生怎樣的影響？對此，劉竹梅說，實踐中格式條款約定的受益人通常是法定，有的是法定繼承人、配偶等等。特別是在法定的問題上，我們實務(wù)當(dāng)中有很多爭議。對此，《解釋三》第9條作了一個統(tǒng)一的規(guī)范。

    根據(jù)該解釋第9條的規(guī)定：投保人指定受益人未經(jīng)被保險人同意的，人民法院應(yīng)認(rèn)定指定行為無效。當(dāng)事人對保險合同約定的受益人存在爭議，除投保人、被保險人在保險合同之外另有約定外，按以下情形分別處理：

    (一)受益人約定為“法定”或者“法定繼承人”的，以繼承法規(guī)定的法定繼承人為受益人；(二)受益人僅約定為身份關(guān)系的，投保人與被保險人為同一主體時，根據(jù)保險事故發(fā)生時與被保險人的身份關(guān)系確定受益人；投保人與被保險人為不同主體時，根據(jù)保險合同成立時與被保險人的身份關(guān)系確定受益人；(三)約定的受益人包括姓名和身份關(guān)系，保險事故發(fā)生時身份關(guān)系發(fā)生變化的，認(rèn)定為未指定受益人。

    針對第三種情形，劉竹梅進(jìn)一步舉例：“張三以自己為被保險人，約定受益人為配偶李四，后來張三與李四離婚了，又再婚，他再婚的配偶是王五，這個時候，應(yīng)當(dāng)以李四為受益人還是以王五為受益人？”

    “我們認(rèn)為，保險合同所約定的身份與姓名一致，是確定受益人的條件。但保險事故發(fā)生時，保險合同所約定的身份關(guān)系與約定的姓名不一致了，這時候就應(yīng)當(dāng)視為保險合同約定的受益人不明確，沒有指定受益人。”劉竹梅在新聞發(fā)布會上說。

    在這種情況下，這份保險金最終該如何處理？

    小編查閱發(fā)現(xiàn)，《保險法》第42條規(guī)定，被保險人死亡后，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定履行給付保險金的義務(wù)：(一)沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；(二)受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的；(三)受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。

    針對上述張三的案例，劉竹梅發(fā)布會后接受小編追訪時指出：將按照沒有指定受益人處理，保險金作為被保險人的遺產(chǎn)，由被保險人的繼承人享有。

    最高法民二庭法官林海權(quán)向小編進(jìn)一步表示，在上述張三的案例中，在沒有指定其他受益人的情況下，保險金將作為被保險人的遺產(chǎn)處理。如果不存在遺囑繼承，這部分保險金將走法定繼承的程序，即被保險人的法定繼承人將得到這部分保險金。

　　無憂保通過中國人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個個體對安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個體社保繳納需要。