無(wú)憂保早報(bào):無(wú)憂保通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù),用戶只需要關(guān)注無(wú)憂保微信公眾號(hào),即可在線進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢(xún)、咨詢(xún)等服務(wù)。
肇事司機(jī)張某與受害人家屬達(dá)成和解賠償死者經(jīng)濟(jì)損失,后申請(qǐng)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠卻遭拒絕,獄中服刑的張某提起民事訴訟。日前,北辰區(qū)法院一審判決,被告保險(xiǎn)公司免責(zé)條款不能對(duì)抗第三人即死者權(quán)利實(shí)現(xiàn),原告張某主動(dòng)賠償積極悔改行為值得提倡,判令被告保險(xiǎn)公司按合同賠付11萬(wàn)元。
2010年9月某晚,外地青年張某駕駛一輛小客車(chē)沿北辰區(qū)北運(yùn)河大堤由南向北行駛途中,張某因接聽(tīng)電話,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況,車(chē)前部右側(cè)將一名行人撞倒,事故后張某駕車(chē)逃逸。傷者后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查,張某所持駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符,機(jī)動(dòng)車(chē)事故后經(jīng)檢驗(yàn)制動(dòng)性能不合格,交管部門(mén)認(rèn)定張某負(fù)事故全責(zé),死者不負(fù)事故責(zé)任。張某歸案后,經(jīng)法院審理,因構(gòu)成交通肇事罪而被判刑。刑事案件審理期間,死者親屬與張某及其妻子、肇事車(chē)輛實(shí)際所有人達(dá)成賠償和解,張某賠償死者家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
張某服刑期間,其家屬向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)肇事車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)理賠時(shí)遭到拒絕。為此,張某將保險(xiǎn)公司告上法庭,請(qǐng)求被告按照保險(xiǎn)合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告墊付的交通事故賠償款。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)2011年4月到期,公司接到報(bào)案時(shí)間是2011年5月,張某所持與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證發(fā)生事故,屬于公司免責(zé)條款,公司不予賠付。
法院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,主要目的是針對(duì)第三人遭受人身財(cái)產(chǎn)損害后能及時(shí)得到賠償,所以保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款不能對(duì)抗第三人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。本案中,原告主動(dòng)與受害人家屬達(dá)成和解并已履行,是對(duì)此前違法犯罪行為的主動(dòng)糾正補(bǔ)救,是以人為本的體現(xiàn),積極悔改行為值得提倡。被告以保險(xiǎn)合同免責(zé)條款抗辯不予支持。一審判決,被告保險(xiǎn)公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償原告11萬(wàn)元。
外地創(chuàng)業(yè)者無(wú)法自己繳納個(gè)人社保?離職跳槽者生怕社保斷繳無(wú)法買(mǎi)房?自由職業(yè)者又怕因?yàn)闆](méi)社保孩子上學(xué)受影響?這些問(wèn)題無(wú)憂保統(tǒng)統(tǒng)給你解決,只需手機(jī)3分鐘操作,保你社保不斷繳,讓你生活有依靠!了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)