無(wú)憂保早報(bào)：杭州今元嘉和人力資源有限公司，是經(jīng)過(guò)杭州工商局注冊(cè)，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，為正規(guī)的法人企業(yè)。專注為全國(guó)個(gè)人提供社保代繳、公積金代繳等服務(wù)。

　　11月16日晚，我母親不慎在樓梯間摔倒，傷勢(shì)嚴(yán)重，被送往醫(yī)院急救，經(jīng)檢查為顱內(nèi)損傷和左肩胛骨粉碎性骨折，當(dāng)晚便做了開顱手術(shù)，10余天已花費(fèi)近10萬(wàn)余元。

　　而就在兩天前的11月14日，經(jīng)平安保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員吳某極力推薦，我給母親買了一份平安意外險(xiǎn)附加意外醫(yī)療共計(jì)348元，母親當(dāng)日便在保險(xiǎn)單上簽了字。15日下午，保險(xiǎn)公司就通過(guò)銀行扣款348元，可保單到了18號(hào)才送達(dá)我手中，打印的生效日期為18日。

　　事發(fā)后，我多次聯(lián)系平安保險(xiǎn)公司，可公司卻以保單未生效為由，拒絕理賠。我認(rèn)為，我們?cè)诒ｋU(xiǎn)單上簽了字，保險(xiǎn)公司又扣了我的款，對(duì)方就應(yīng)負(fù)責(zé)，而且保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員事先并未說(shuō)明保險(xiǎn)合同有審核期。而且他們還說(shuō)，即使保單已生效，也只有意外身故或傷殘才有賠，意外醫(yī)療費(fèi)用并不理賠。

　　保險(xiǎn)公司為拉業(yè)務(wù)，事前描得千好萬(wàn)好，出了事卻躲避不及。難道我給母親買保險(xiǎn)只有意外身故或傷殘才有賠？這不是咒我母親死亡或殘廢嗎？這與他們公司“買保險(xiǎn)就是買平安”的服務(wù)理念完全不符， 我強(qiáng)烈要求保險(xiǎn)公司支付我母親意外醫(yī)療理賠款3萬(wàn)元。

　　【調(diào)查附記】：

　　記者將此投訴反饋給了平安人壽保險(xiǎn)湖南分公司。12月12日，該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)說(shuō)，經(jīng)調(diào)查，投訴人反映的情況確實(shí)存在，但保險(xiǎn)公司并無(wú)過(guò)錯(cuò)，雖然投保人已交了保險(xiǎn)款，但投保人發(fā)生意外時(shí)還在保險(xiǎn)合同的審核期，其所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用不能理賠。該負(fù)責(zé)人稱，發(fā)生這種情況的幾率很小，投保人只要未退保，保險(xiǎn)合同生效后如再發(fā)生意外，則可以按合同理賠。

　　隨后，記者又咨詢了多位律師，但律師觀點(diǎn)也不一致。如湖南人和人律師事務(wù)所蔡衛(wèi)華律師認(rèn)為：合同是由保險(xiǎn)公司提供的格式合同，投保人被扣款，履行了合同義務(wù) ，應(yīng)當(dāng)享受合同權(quán)利，這是民法、合同法的基本原則。蔡律師認(rèn)為，保險(xiǎn)合同不是附生效條件的合同。建議投保人起訴保險(xiǎn)公司。

　　但北京大成律師事務(wù)所龔海燕律師則認(rèn)為：本合同是附生效條件合同，滿足3個(gè)條件時(shí)合同生效，即保險(xiǎn)公司同意承保、收取首期保險(xiǎn)費(fèi)、簽發(fā)保單，完全滿足以上條件的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是合同簽發(fā)時(shí)間，也就是合同上注明的18日零時(shí)，所以合同的生效起始時(shí)間應(yīng)該是18日零時(shí)。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900