無憂保早報：無憂保是全國首創(chuàng)的個體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅定服務個體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個體社保領域的第一服務者和行業(yè)領導者。

　　小客車司機李某駕車行駛途中將農戶的一條藏獒撞死，后李某給農戶賠償3.3萬元。事后，李某向某保險公司提出理賠申請，卻遭到拒絕。無奈之下，李某將某保險公司城關支公司起訴至蘭州市城關區(qū)法院。近日，城關區(qū)法院對該案作出一審判決，判令某保險公司城關支公司給付李某 3.3萬元保險金。

　　臨潭縣女子李某購買了一輛小型客車后跑運輸，并在某保險公司城關區(qū)支公司投保 .2010年5月3日，李某駕車途中將一農戶家里的一條藏獒撞死。她報案后，保險公司派人進行了現(xiàn)場勘驗拍照等工作。后在當?shù)嘏沙鏊膮f(xié)調下，李某向藏獒主人賠償了3.3萬元的損失。事后，李某根據保險單要求某保險公司履行賠償義務，即承擔她已經墊付給第三人財產損失的3.3萬元，但李某的理賠申請卻遭到了保險公司拒絕。

　　該保險公司認為，保險公司應當承擔賠償責任，但他們對賠償財產的價值有異議。無奈之下，李某將某保險公司城關支公司起訴至蘭州市城關區(qū)法院。

　　城關區(qū)人民法院一審認為，依據合同約定，保險人允許的合法駕駛人使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產的直接損毀，應當由被保險人支付賠償?shù)慕痤~，保險人依照保險合同的規(guī)定予以賠償。本案中，雙方當事人對被告是否應當承擔賠償責任無爭議，但對被撞藏獒價值為3.3萬元提出異議，因原告李某提供的證據能夠形成完整的證據鏈條證明其主張，而被告的主張無證據支持，故法院判決，某保險公司城關支公司給付李某3.3萬元保險金。

了解詳情請咨詢: 4001118900