無(wú)憂保早報(bào)：通過中國(guó)人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無(wú)憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對(duì)安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個(gè)體社保繳納需要。

　　本報(bào)訊 李某駕駛小客車與公交公司的大客車相撞導(dǎo)致乘車人受傷，公交公司支付了傷者醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)后，要求李某賠償其損失未果，遂將李某及李某車輛投保的保險(xiǎn)公司訴到法院。近日，北京市延慶縣法院對(duì)該起道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案作出裁判，判決保險(xiǎn)公司賠償公交公司1000余元。

　　經(jīng)北京市延慶縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定，此次交通事故，被告李某負(fù)全部責(zé)任。原告在傷者田某受傷期間支付醫(yī)療費(fèi)500余元，并根據(jù)法院生效民事判決書，給付傷者誤工損失500元，原告方共計(jì)損失1000余元。原告多次要求被告李某賠償經(jīng)濟(jì)損失未果。

　　被告李某辯稱，其同意賠償，但因原告未交付醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)導(dǎo)致其無(wú)法去保險(xiǎn)公司報(bào)銷，故沒有賠償。

　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，由于事故發(fā)生時(shí)，被告李某未報(bào)案，故不同意賠償。

　　法院審理后認(rèn)為，李某與公交公司的車輛發(fā)生交通事故造成乘車人田某受傷，李某負(fù)全責(zé)，對(duì)此法院不持異議。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某應(yīng)承擔(dān)此次事故的賠償責(zé)任。因李某的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告李某承擔(dān)。保險(xiǎn)公司提出李某在事故發(fā)生后未向該公司報(bào)案，該抗辯不能作為不予賠償?shù)睦碛?，故法院不予采納。法院據(jù)此作出上述判決。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900