無憂保早報：無憂保現(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　醉酒駕車發(fā)生交通事故，按保險免責條款，保險公司可以不用理賠，但蕭山一位車主卻將保險公司告上法院，要求兌付23萬余元的保險理賠金。12月24日，蕭山區(qū)法院公開審理此案。

　　兒子醉酒駕駛保險公司拒賠

　　52歲的趙先生幾年前以自己的名義買了一輛車，因為兒子趙明也有駕照，平時誰有事外出車就由誰開。

　　2005年12月3日晚10點57分，趙明駕車在濱康路與徐某駕駛的微型客車相撞，造成徐某腦挫裂傷、身體多處骨折。經(jīng)鑒定，其中有兩處已達8級殘疾和10級殘疾。趙明駕駛的車也受損嚴重。

　　事發(fā)后，保險公司派人到現(xiàn)場拍照。經(jīng)交警部門認定，趙明有醉酒駕駛行為，承擔事故全部責任，客車司機徐某不承擔責任。

　　因為賠償問題協(xié)商后一直沒有結(jié)果?？蛙囁緳C和車主于今年10月9日向濱江法院起訴，要求趙先生父子賠償損失。法院于今年11月16日分別判決趙先生父子賠償客車司機31.1萬余元，賠償客車車主損失9550元。

　　早在2005年2月22日購車時，趙先生就與保險公司簽訂了機動車輛保險單一份，并繳納了保費。當趙先生找到保險公司時，遭到保險公司一口回絕。保險公司的依據(jù)是交警認定趙明有醉酒駕駛行為，按雙方約定，保險公司可以不予理賠。

　　保險公司有無告知成爭執(zhí)焦點

　　“保險公司的業(yè)務員沒有對保險免責條款以書面或者口頭形式進行說明或解釋?！壁w先生在庭上表示，這導致他一直不知道免責條款的真實含義和法律后果。

　　趙先生認為，根據(jù)保險法有關(guān)規(guī)定，保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。保險公司必須按保險金額賠償其包括車輛損失險39905元，第三者責任險20萬元。

　　“趙先生對免責條款是明知的?！北ｋU公司的依據(jù)是保單上的有趙先生的簽名，這表明趙先生對包括免責條款在內(nèi)的保單書面內(nèi)容熟悉。據(jù)此雙方合約成立，保險公司有理由拒絕賠償。

　　趙先生則提出保單上的名字并不是其本人簽署的，他申請法庭對筆跡進行鑒定。由于這一申請可能對案件判決起到關(guān)鍵作用。法庭經(jīng)過合議后，決定等有鑒定結(jié)論后再次開庭。

了解詳情請咨詢: 4001118900