無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　歷經(jīng)14年辛苦繳費(fèi)，到期領(lǐng)取的保險(xiǎn)金額，竟然縮水近兩成。被保險(xiǎn)人郭小姐一怒之下，將某人壽保險(xiǎn)公司海門支公司訴至江蘇省海門市人民法院，請(qǐng)求判令按其持有的保險(xiǎn)單(證)記載的保險(xiǎn)金額全額給付保險(xiǎn)金。近日，海門法院一審判郭小姐勝訴。

　　14載投保備嫁妝

　　1997年11月，經(jīng)朋友推薦，郭先生為8歲的女兒投保了一份子女婚嫁金保險(xiǎn)。在簽署了一堆文件后，他從保險(xiǎn)公司獲得了一張小卡片——保險(xiǎn)證。保險(xiǎn)證背面記載：“年繳費(fèi)2000元，起保日期1997年11月5日，繳費(fèi)期限14年，自1997年11月5日至2011年11月5日，期滿領(lǐng)取婚嫁金金額65731.87元。”

　　14年彈指一揮間，很快到了領(lǐng)取婚嫁金的時(shí)候。不到3萬元的支出，如今能領(lǐng)取一倍多的保險(xiǎn)金，這要是存銀行，早就貶值得欲哭無淚了。面對(duì)飛漲的物價(jià)，郭先生不禁對(duì)自己超前的理財(cái)理念沾沾自喜。

　　保金縮水起紛爭(zhēng)

　　然而，當(dāng)郭先生去領(lǐng)取保險(xiǎn)金時(shí)，保險(xiǎn)公司卻只同意支付54732.01元。保險(xiǎn)公司告訴郭先生，根據(jù)投保時(shí)他在保險(xiǎn)公司留存的投保單及保險(xiǎn)公司《子女婚嫁金保險(xiǎn)條款及所附金額表》顯示，應(yīng)當(dāng)給付給郭先生的保險(xiǎn)金是54732.01元。

　　保險(xiǎn)金憑白縮水了近兩成，郭先生馬上讓保險(xiǎn)公司拿出當(dāng)年他簽字確認(rèn)的投保單，只見背面的條款中確實(shí)記載“年繳費(fèi)2000元，到期保險(xiǎn)金額為54732.01元”。

　　保險(xiǎn)公司留存的投保單同自己持有的保險(xiǎn)證記載金額相差近兩成，到底以哪份為準(zhǔn)？郭先生和保險(xiǎn)公司相持不下。郭先生的女兒郭小姐為討要說法，選擇通過訴訟維權(quán)。

　　保險(xiǎn)單效力高于投保單

　　庭審中，被告保險(xiǎn)公司辯稱，郭先生保險(xiǎn)單(證)上所記載的金額系被告員工筆誤，并非被告的真實(shí)意思表示。同時(shí)，《子女婚嫁金保險(xiǎn)條款及所附金額表》在保險(xiǎn)工作中并不會(huì)隨意更改，故僅承認(rèn)54732.01元。

　　海門法院經(jīng)審理認(rèn)為，保險(xiǎn)單(證)系由保險(xiǎn)公司交投保人保管，并以此作為投保人向保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)費(fèi)，并由保險(xiǎn)人逐年進(jìn)行登記管理的憑據(jù)。根據(jù)保險(xiǎn)法第十三條的規(guī)定，是保險(xiǎn)合同條款的法定載體。其他合同條款載體與保險(xiǎn)單(證)不一致的，應(yīng)當(dāng)以法定載體記載為準(zhǔn)，故保險(xiǎn)單(證)的效力高于投保單。同時(shí)，從涉案保險(xiǎn)合同的履行情況看，原告已按照保險(xiǎn)證明示的條件，在不算短的14年中每年向被告如數(shù)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告的工作人員亦逐年在原告保管的保險(xiǎn)單(證)上審核、簽字(蓋章)確認(rèn)。如系筆誤或非真實(shí)意思，被告即應(yīng)及時(shí)提出，并就“誤寫”合同的內(nèi)容(條款)與原告重新商量、補(bǔ)缺。然而，在原告逐年繳費(fèi)登記的14年中，被告及其工作人員均沒有對(duì)此提出異議。因此，被告在保險(xiǎn)期滿給付時(shí)，才以筆誤和非真實(shí)意思為由拒付兩份憑證上記載不同的所謂差額款，令原告和公眾有理由懷疑保險(xiǎn)公司履行合同的誠(chéng)意。

　　最終，法院判決保險(xiǎn)公司給付郭小姐保險(xiǎn)金65731.87元。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900