無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　一幫朋友外出聚會，席間少不了喝酒助興，可回程就麻煩了。酒駕不說，還接連撞了橋墩和其他貨車，導致車上人不同程度受傷，小謝更是多處挫裂傷。因協(xié)調(diào)不成，小謝將車主小麗、車主男友小張、司機小趙、車輛投保公司、貨車司機及所屬單位一起告上了法庭。

　　去年5月8日，小張借來女友小麗的車載著一幫朋友到上海路的一家酒吧消遣，興致高昂時幾瓶洋酒下肚，傍晚時分才左擁右抱走出酒吧。經(jīng)過江寧區(qū)時，開車的小張開始犯困，大家商量后就讓喝酒不多的小趙開。可車子沒開出多遠，就一頭撞上了路邊隔離欄，緊接著又撞了橋墩，最后又沖向了對面行駛來的大貨車。

　　這一車人在車禍中都受了傷，小謝傷勢最重，頸椎、肋骨、胸腔等多處挫裂，已構(gòu)成九級傷殘。因協(xié)調(diào)不成，小謝將小麗、小張、小趙、車輛投保公司、貨車司機及所屬單位訴至法院，要求六被告賠償賠付其各項損失共計18萬元。

　　庭審時，七方爭辯不休，幾個被告都不愿承擔責任。小張聲稱事發(fā)時他并非駕車人，且不是車輛所有人，“而且當天出了酒吧，小謝非要回家，我們還勸過，拗不過才開車返回的?！毙≮w則表示他是在完全清醒的狀態(tài)下駕車的，并非交管部門所稱酒駕。不過，交管部門表示，小趙駕車時酒精含量為141.4毫克(標準為每百毫升80毫克)，已屬于醉酒駕駛，故認定其須負事故全責。

　　法院經(jīng)審理認為，被告小張明知小趙也有飲酒，卻仍讓其駕車，需對事故損害承擔次要民事賠償責任，而原告小謝明知兩人酒駕卻仍選擇搭乘，自身也存在一定過失。小麗將車借出時男友小張已獲得駕駛資歷，且車輛外借時狀態(tài)良好，故小麗無需承擔任何民事責任。事故另一方重型貨車已投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險公司在責任范圍內(nèi)予以賠付，故貨車司機及所屬單位也無需擔責。

　　最終，法院判處保險公司賠付小謝1.2萬元，小趙賠付10萬元 ，小張賠付5.5萬元，同時駁回原告對小麗、貨車司機及所屬單位的訴訟請求。(文中人物系化名)

了解詳情請咨詢: 4001118900