無憂保早報(bào)：無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國首創(chuàng)通過微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開啟中國社保自由繳時(shí)代。

　　近日，泰山區(qū)劉先生因酒駕被認(rèn)定全責(zé)。保險(xiǎn)公司拒絕為劉先生“買單”交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款，被告上法庭。但法院判定，酒駕車主沒有權(quán)利向保險(xiǎn)公司索賠。

　　2011年12月26日，劉先生為他所有的中型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年12月27日起至2012年12月26日止。今年6月20日，駕駛員駕駛該車，將行人曹某撞傷致死并逃離現(xiàn)場(chǎng)。交通部門認(rèn)定，駕駛員醉酒后造成交通事故并駕車逃逸，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，死者曹某無責(zé)任。后來，劉先生和他的駕駛員與曹某親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)11萬元。但保險(xiǎn)公司拒絕為劉先生理賠，于是李先生對(duì)保險(xiǎn)公司提起訴訟，請(qǐng)求判令賠付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款，卻最終敗訴。

　　山東泰山藍(lán)天律師事務(wù)所杜偉律師認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問題是在投保交強(qiáng)險(xiǎn)后，醉酒駕車致本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人死亡，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償受害人死亡賠償金。

　　根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，對(duì)于醉酒駕車造成交通事故的，保險(xiǎn)公司僅應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，而不包括其他費(fèi)用，并且在墊付后還有權(quán)向致害人追償。杜偉解釋說，該規(guī)定實(shí)質(zhì)上是保險(xiǎn)公司免除承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的規(guī)定。

　　墊付搶救期間的醫(yī)療費(fèi)僅是為了能及時(shí)救助受害人，在受害人脫離危險(xiǎn)以后，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)其他責(zé)任，此在作為合同組成部分的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條亦有明確規(guī)定?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》系保監(jiān)會(huì)制定發(fā)布作為執(zhí)行交強(qiáng)險(xiǎn)的具體依據(jù)，保監(jiān)會(huì)系國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，其所發(fā)布的條款作為保險(xiǎn)合同的組成部分，理應(yīng)予以遵守。所以，本案中車主在承擔(dān)責(zé)任后，無權(quán)向保險(xiǎn)公司主張索賠。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900