無憂保早報(bào)：無憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問題的有效方式。

　　酒泉市某保險(xiǎn)公司在一家酒店公費(fèi)吃喝簽單，欠賬多年不還引起訴訟，肅州區(qū)法院竟在未經(jīng)餐館老板同意的情況下調(diào)解結(jié)案，引起檢察機(jī)關(guān)的抗訴。記者9月4日從肅州區(qū)檢察院獲悉，這起酒泉市檢察機(jī)關(guān)抗訴的首例民事調(diào)解案件，經(jīng)酒泉市中級(jí)人民法院再審裁定，近日由原審法院進(jìn)行改判，使得餐館老板追回6年前的餐費(fèi)欠款。

　　家住酒泉市的柴某曾是酒泉市區(qū)一家酒店的老板，2005年至2007年期間，經(jīng)中間人介紹，酒泉市某保險(xiǎn)公司多次在該酒店公費(fèi)消費(fèi)并簽單。截至2007年12月底，該保險(xiǎn)公司尚欠柴某66875.40元餐費(fèi)。柴某多次索要未果，于2010年3月向肅州區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司支付欠款。當(dāng)年4月，肅州區(qū)法院在柴某及其代理人均未到庭的情況下，竟讓介紹保險(xiǎn)公司去柴某的酒店消費(fèi)的中間人充當(dāng)當(dāng)事人，對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解，中間人還以柴某的名義簽收了調(diào)解書。

　　得知法院的調(diào)解結(jié)果，柴某不服，于2011年8月向肅州區(qū)人民檢察機(jī)關(guān)提岀申訴，該院審查后認(rèn)為，法院違反自愿合法的調(diào)解原則，故而向酒泉市檢察院提交抗訴申請(qǐng)。酒泉市檢察院決定抗訴，遂向酒泉市中級(jí)人民法院提出抗訴。2011年11月30日，酒泉市中級(jí)人民法院作出裁定，將此案發(fā)還肅州區(qū)人民法院再審。

　　近日，肅州區(qū)人民法院經(jīng)過再審撤銷原民事調(diào)解書，改判保險(xiǎn)公司支付柴某餐費(fèi)42401.4元。8月底，柴某終于討回了6年前的這筆欠款。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900