無(wú)憂保早報(bào)：通過(guò)中國(guó)人社部認(rèn)證許可，擁有完善的資金監(jiān)管體系，并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù)，保障用戶信息安全。無(wú)憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對(duì)安定美好生活的追求，基于微信端便捷操作，滿足個(gè)體社保繳納需要。

　　8月7日，市民張先生拿到法院判決書(shū)，他要賠償受害人家屬11萬(wàn)元。“我的車(chē)被盜了，是偷車(chē)人開(kāi)車(chē)出的事，為什么要我賠償呢？”張先生說(shuō)，他準(zhǔn)備對(duì)一審判決提起上訴。

　　法院審理認(rèn)為，張先生的車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，致使本案發(fā)生后被害人喪失了要求保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)（即11萬(wàn)元）對(duì)原告人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　醉酒后找人幫忙挪車(chē)，挪車(chē)人卻把車(chē)盜走

　　在聊城做生意的張先生，老家是陽(yáng)谷縣的，去年10月18日中午，他和朋友在陽(yáng)谷縣阿城鎮(zhèn)一家飯店吃飯，之后又在附近村陪朋友喝酒，直到晚上返回飯店。

　　“當(dāng)時(shí)我喝多了，沒(méi)有開(kāi)車(chē)，由飯店老板開(kāi)車(chē)返回了飯店，坐在飯店沙發(fā)上休息?！睆埾壬f(shuō)，直到晚上11點(diǎn)多，他才接到電話說(shuō)車(chē)出事了，這才知道他的車(chē)被盜了。

　　陽(yáng)谷縣人民檢察院指控顯示，10月18日晚，被告人李某、趙某、王某三人在陽(yáng)谷縣阿城鎮(zhèn)一飯店吃飯。飯后離開(kāi)，李某借幫醉酒昏迷狀態(tài)下的車(chē)主張先生挪車(chē)之際將車(chē)盜走，經(jīng)物價(jià)部門(mén)鑒定該車(chē)價(jià)值71415元。

　　據(jù)李某交代，他們?nèi)ワ埖瓿燥垼埡笥幸粋€(gè)在飯店里喝醉的人叫幫著挪車(chē)。挪完車(chē)后，王某讓李某把車(chē)開(kāi)走，李某隨即將車(chē)開(kāi)走。

　　盜車(chē)后開(kāi)出幾公里，因酒駕、超速撞死兩人

　　李某出生于1995年，老家在河南臺(tái)前，只有小學(xué)文化。2011年12月，陽(yáng)谷縣公安局破獲一起盜竊案，李某因涉嫌盜竊罪被刑事拘留。同年12月25日，李某因涉嫌盜竊罪、交通肇事罪被陽(yáng)谷縣人民檢察院批捕。

　　李某交代，當(dāng)時(shí)他開(kāi)著盜來(lái)的車(chē)離開(kāi)飯店后，王某開(kāi)著面包車(chē)帶著趙某在前面引路?！敖Y(jié)果開(kāi)出去沒(méi)多遠(yuǎn)就撞車(chē)了?！崩钅痴f(shuō)，后來(lái)王某將他在車(chē)中拉出來(lái)，一起開(kāi)著面包車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

　　2011年12月5日，聊城市公安局交巡警支隊(duì)陽(yáng)谷大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，顯示交通事故時(shí)間為2011年10月18日21時(shí)35分許，地點(diǎn)處于陽(yáng)谷縣張秋鎮(zhèn)史塘村北阿張公路路口西。

　　當(dāng)時(shí)，李某駕駛轎車(chē)沿陽(yáng)谷縣阿張公路自東向西行駛，走到張秋鎮(zhèn)史塘村北路口處，進(jìn)入西側(cè)東西方向生產(chǎn)路，因違規(guī)操作與前方李波（化名）駕駛的助力二輪摩托車(chē)追尾，轎車(chē)又繼續(xù)前行碰撞上路南側(cè)行道樹(shù)后，沖入路南側(cè)田地內(nèi)，造成李波及摩托車(chē)上的李建（化名）當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)不同程度損壞。事發(fā)后，李某棄車(chē)逃逸。

　　尸檢報(bào)告書(shū)顯示，李波、李建因車(chē)輛碰撞致顱腦中度損傷死亡。經(jīng)事故形成原因分析表明，李某系無(wú)證、酒駕、超速行駛且駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違規(guī)操作，是事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)全部責(zé)任。

　　車(chē)主未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，法院判其賠償11萬(wàn)元

　　今年7月18日，陽(yáng)谷縣人民法院開(kāi)庭審理此案。被告人李某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，后又駕駛盜竊車(chē)輛肇事致兩人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪、交通肇事罪；被告人王某、趙某以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。

　　法院審理認(rèn)為，被告人李某在實(shí)施犯罪時(shí)未滿十八周歲，屬于未成年人犯罪，按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。在交通肇事犯罪中，李某無(wú)證、酒后駕駛，且肇事逃逸，不積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行賠償，沒(méi)有取得兩名受害人家屬的諒解，決定對(duì)其從重處罰。

　　而對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任事故糾紛案件，按照相關(guān)法律規(guī)定存有兩部分民事賠償，一是交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償，二是交強(qiáng)險(xiǎn)外民事部分賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)部分，是國(guó)家法律、法規(guī)為保護(hù)受害人獲得充分權(quán)利保護(hù)而賦予車(chē)輛所有人的法定義務(wù)，投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，未投交強(qiáng)險(xiǎn)的，首先由車(chē)輛實(shí)際所有人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，再按照相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例分責(zé)。

　　本案中，張先生是事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，在其可控制車(chē)輛期間內(nèi)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，致使本案發(fā)生后被害人喪失了要求保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)（即11萬(wàn)元）對(duì)原告人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槭鹿试斐啥怂劳?，交?qiáng)險(xiǎn)份額應(yīng)予均分，每份5.5萬(wàn)元，鑒于實(shí)際車(chē)主已經(jīng)分別向受害方支付賠償款1.1萬(wàn)元，應(yīng)予扣除，尚應(yīng)再分別賠償兩名受害人各4.4萬(wàn)元。

　　事發(fā)后，交警部門(mén)通過(guò)信息查詢，迅速鎖定了肇事車(chē)的車(chē)主張先生。當(dāng)時(shí)張先生無(wú)法說(shuō)清是誰(shuí)開(kāi)車(chē)造成事故，曾一度被警方刑拘。

　　2011年10月19日，也就是事發(fā)后第二天，陽(yáng)谷縣公安局下達(dá)拘留通知書(shū)，當(dāng)天17時(shí)將張先生以涉嫌交通肇事罪刑事拘留，并羈押在陽(yáng)谷縣看守所。

　　2011年10月26日，陽(yáng)谷縣公安局下達(dá)監(jiān)視居住決定書(shū)，內(nèi)容顯示犯罪嫌疑人張某因需要逮捕但證據(jù)不足，決定對(duì)其監(jiān)視居住，同日張某被釋放。

　　張先生說(shuō)，為了找到盜車(chē)賊、肇事者，他曾在山東、河南兩省多次張貼告示，希望能得到有價(jià)值的線索以協(xié)助警方破案。

　　車(chē)主曾被刑拘

　　拿到判決書(shū)時(shí)，張先生非常不解?！拔业能?chē)被盜了，是偷車(chē)人開(kāi)車(chē)出的事，在整個(gè)交通事故中我沒(méi)有任何行為和過(guò)錯(cuò)，為什么要我賠償呢？”

　　一審法院認(rèn)為，投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”是機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理者的法定義務(wù)，由于被告沒(méi)有履行義務(wù)，使得交通事故受害人喪失了請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，被告的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告權(quán)利的喪失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　而張先生認(rèn)為，自己的車(chē)在被盜期間發(fā)生車(chē)禍，且駕駛員是無(wú)證醉酒駕駛。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例第22條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?/p>

　　“作為車(chē)主已失去了對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)的支配權(quán)，在這種情況下發(fā)生交通事故，還讓車(chē)輛所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合我國(guó)民法通則的公平原則?！睆埾壬f(shuō)，目前，他的車(chē)輛仍扣押在公安機(jī)關(guān)。

　　8月13日，張先生表示將向聊城市中級(jí)人民法院提起上訴。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900