無(wú)憂保早報(bào):通過(guò)中國(guó)人社部認(rèn)證許可,擁有完善的資金監(jiān)管體系,并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計(jì)算加密技術(shù),保障用戶信息安全。無(wú)憂保關(guān)心每個(gè)個(gè)體對(duì)安定美好生活的追求,基于微信端便捷操作,滿足個(gè)體社保繳納需要。
日前,記者從石家莊市橋西區(qū)法院獲悉,該院剛審理了一起保險(xiǎn)合同糾紛,一份為期21年的保險(xiǎn),投保人在交了數(shù)額1萬(wàn)元的第一年的保費(fèi)后,就想退保。結(jié)果依照保險(xiǎn)合同,已經(jīng)交了一年的保費(fèi)不能原數(shù)取回,投保人的一萬(wàn)元一年后變成了4000多元,損失了5000多元。在這里提醒人們,尤其是中老年人,很多保險(xiǎn)是長(zhǎng)期投保后才見(jiàn)效益的。如果財(cái)力不足、或家里經(jīng)常需要用錢(qián),不要貿(mào)然投保。投保后,更要避免在前幾年內(nèi)就要求退保,以避免給自己帶來(lái)不必要的財(cái)產(chǎn)損失。
案件:一年內(nèi)賬戶金額從1萬(wàn)元變成4千多元
2011年4月28日何某簽寫(xiě)了個(gè)人保險(xiǎn)投保單,在某人壽保險(xiǎn)公司處為自己投了份“某某雙喜兩全保險(xiǎn)(分紅型)”,5月7日保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)單。該保險(xiǎn)單約定,合同成立日期2010年5月7日,合同生效日期2010年5月8日,保險(xiǎn)金額11768元,保險(xiǎn)期間21年,年交保費(fèi)1萬(wàn)元,交費(fèi)期滿日2015年5月7日。同日,何某通過(guò)銀行支付保險(xiǎn)公司第一年保費(fèi)1萬(wàn)元。
2011年8月31日何某申請(qǐng)退保,保險(xiǎn)公司僅退還原告4801.02元(包括紅利利息1.28元、紅利儲(chǔ)存生息117.74元、合同現(xiàn)金價(jià)值4682元)。何某認(rèn)為,保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員為了拉業(yè)務(wù),在何某不能提供真實(shí)信息的情況下,既不向其講解合同內(nèi)容也不審查本人真實(shí)情況,而且還虛構(gòu)本人固定年收入等信息,且口頭承諾說(shuō)在21年的合同期內(nèi)解除合同也可以退保費(fèi)等,以欺騙手段誘使自己在合同上簽字,主張保險(xiǎn)合同無(wú)效,要求全額退保費(fèi),訴至法院。
結(jié)果:投保人舉證不能,責(zé)任自擔(dān)
法院審理后認(rèn)為:投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,保險(xiǎn)合同成立,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。
本案中,何某在投保單上親筆簽名,保險(xiǎn)公司也給他簽發(fā)了保險(xiǎn)單,故雙方之間保險(xiǎn)合同成立,該合同未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢(xún)問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。
何某稱(chēng)自己的年收入6萬(wàn)元不實(shí),此屬何某在投保時(shí)如實(shí)告知的內(nèi)容,即使情況不實(shí),對(duì)何某權(quán)利也無(wú)任何損害,只是會(huì)影響保險(xiǎn)人是否選擇解除合同。人身保險(xiǎn)投保提示書(shū)所載內(nèi)容,是保險(xiǎn)人對(duì)投保人所投保產(chǎn)品及保險(xiǎn)合同內(nèi)容等問(wèn)題的再次釋明和告知,何某既然在人身保險(xiǎn)投保提示書(shū)上進(jìn)行了親筆簽名,就應(yīng)知曉其內(nèi)容,故何某所稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司未向其講明保險(xiǎn)合同內(nèi)容的說(shuō)法不能成立。
關(guān)于何某所稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)人員口頭承諾在合同期內(nèi)解除合同可以退保費(fèi)、自己被騙取在保單上簽字的說(shuō)法,人壽保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,何某也無(wú)證據(jù)佐證,故應(yīng)由何某承擔(dān)不利后果。
綜上,何某在人壽保險(xiǎn)公司提供的銷(xiāo)售人員報(bào)告書(shū)、人身保險(xiǎn)投保提示書(shū)上均親筆簽名,且依約通過(guò)銀行繳納了第一年保費(fèi),后何某提出退保也是由于自身不想再繼續(xù)繳納保費(fèi)所致,故何某所稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司騙取自己的說(shuō)法本院不予采信。
在保險(xiǎn)期間內(nèi),何某提出退保,人壽保險(xiǎn)公司同意,雙方保險(xiǎn)合同解除,人壽保險(xiǎn)公司已依約將保險(xiǎn)合同的現(xiàn)金價(jià)值、紅利及利息給付何某,所以,何某再要求人壽保險(xiǎn)公司返還全部保費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。
于是,法院依法駁回了何某的訴訟請(qǐng)求。
提示:投保時(shí)看清保單和風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)再簽字
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),很多保險(xiǎn)是長(zhǎng)期投保后才見(jiàn)收益的。像何某這樣入了保險(xiǎn),在保險(xiǎn)期內(nèi),尤其是投保前五年內(nèi)就退保,從而導(dǎo)致自身財(cái)產(chǎn)損失的人不在少數(shù),尤其以中老年人居多。
因?yàn)槁?tīng)信了業(yè)務(wù)員的介紹,很多老年人或者在家里,或者在銀行柜臺(tái)前,稀里糊涂入了保險(xiǎn),等到財(cái)力不足或急等錢(qián)用時(shí),又想把保費(fèi)如數(shù)取出來(lái),結(jié)果拿不到原數(shù)的錢(qián),損失不小,這樣的例子很多。訴訟中,很多人反映是聽(tīng)信了業(yè)務(wù)員欺騙性的介紹,才入的保險(xiǎn)。但這很難舉證,所以訴訟中投保人往往處于不利地位。
“光說(shuō)利益,不提風(fēng)險(xiǎn),或者故意隱瞞風(fēng)險(xiǎn),是不對(duì)的?!遍L(zhǎng)期從事保險(xiǎn)代理工作的王女士告訴記者,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員介紹保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),規(guī)避保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的情況確實(shí)有。但很多投保人是因?yàn)樽约簺](méi)有看明白條款,才造成損失的。因?yàn)楸kU(xiǎn)公司在投保人投保之初的幾年里對(duì)賬戶的管理費(fèi)用收取的比例是非常高的,管理費(fèi)用要從保費(fèi)中扣取,這也就是為什么保費(fèi)變少了的原因。
案件主審法官劉新章在此提示打算投?;蛞呀?jīng)投保的人們:投保人身保險(xiǎn),投保人不要隨意在投保單和風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)上簽字,應(yīng)看清看懂后再簽;尤其是個(gè)人分紅型保險(xiǎn),投保人應(yīng)詳細(xì)了解保險(xiǎn)內(nèi)容,切不可為保險(xiǎn)公司的高分紅所誘惑,應(yīng)充分考慮成熟后再投保;保費(fèi)的負(fù)擔(dān)要與自己的交存能力相符,免得因提前退保給投保人造成損失。
多渠道溝通,急速反饋,無(wú)憂保擁有10年以上社保服務(wù)團(tuán)隊(duì),以最專(zhuān)業(yè)的知識(shí)解決各類(lèi)問(wèn)題。了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900