無憂保早報(bào)：無憂保是全國首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺(tái)，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動(dòng)搖，并利用自身的優(yōu)勢(shì)和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　交通事故中，車輛雖不負(fù)事故責(zé)任，但其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司亦應(yīng)賠償受害第三者的損失。11月2日，江西省新干縣人民法院審理了原告李小平訴被告胡九根、鄧建輝、A保險(xiǎn)公司、B保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，一審判決兩保險(xiǎn)公司均應(yīng)賠償原告損失。

　　2012年5月5日，被告胡九根駕駛A車追尾由被告鄧建輝駕駛的B車，導(dǎo)致B車再撞擊路邊行人原告李小平，造成兩車受損及李小平受傷。李小平受傷后，被送往新干縣中醫(yī)院住院治療40天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11961.64元。2012年5月14日，交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡九根負(fù)事故的全部責(zé)任，鄧建輝、李小平不負(fù)事故責(zé)任。因當(dāng)事人協(xié)商賠償事宜未果，原告遂將被告胡九根及A車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司(A保險(xiǎn)公司)訴至法院。審理過程中，原告申請(qǐng)追加被告鄧建輝及B車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司(B保險(xiǎn)公司)為本案被告參與訴訟。

　　一審法院認(rèn)為，交警部門作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、責(zé)任認(rèn)定恰當(dāng)，該院予以采納。被告胡九根違反交通法規(guī)，造成交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告A保險(xiǎn)公司為A車的交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。交強(qiáng)險(xiǎn)是法律強(qiáng)制要求機(jī)動(dòng)車進(jìn)行投保，保險(xiǎn)公司在車輛發(fā)生交通事故后，不論車輛是否負(fù)有事故責(zé)任，均應(yīng)賠償受害第三人的損失。B車雖不負(fù)事故責(zé)任，被告B保險(xiǎn)公司為B車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，但亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告損失。故一審法院判決A保險(xiǎn)公司賠償原告損失14606.4元；B保險(xiǎn)公司賠償原告損失1319.71元。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900