無憂保早報(bào)：無憂保是全國首創(chuàng)的個(gè)體社保微信自助繳納平臺，未來十年無憂保堅(jiān)定服務(wù)個(gè)體社保繳納的戰(zhàn)略思想絕不動搖，并利用自身的優(yōu)勢和特色，打造個(gè)體社保領(lǐng)域的第一服務(wù)者和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　走在人行橫道上，被醉酒司機(jī)駕車撞傷致殘，保險(xiǎn)公司賠不賠？21日，一起因醉駕引發(fā)的索賠官司在硚口區(qū)法院審理，盡管被告的保險(xiǎn)公司以免責(zé)賠款為由拒絕任何賠付，但法院一審判決保險(xiǎn)公司方須在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償4萬余元。法院方表示，保險(xiǎn)公司先行賠付有利保護(hù)傷者權(quán)益。

　　醉駕撞傷人，保險(xiǎn)公司被判要拿錢

　　今年1月4日晚9時(shí)許，男子劉某醉駕行至省中山醫(yī)院門前人行橫道處，將正過馬路的行人張某撞倒，又撞上另一輛的士。傷者張某被急送至醫(yī)院急救，多根肋骨骨折，住院治療83天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4.6萬余元。

　　2月10日，交管部門認(rèn)定該起事故由劉某負(fù)全部責(zé)任。6月份，傷者將劉某、的士司機(jī)章某及雙方保險(xiǎn)公司等一并告上法庭索賠。法庭上，劉某投保的保險(xiǎn)公司稱，劉某系醉酒駕駛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償義務(wù)。

　　但硚口區(qū)法院審理認(rèn)為，根據(jù)我國《道路交通安全法》規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償”，劉某所投的保險(xiǎn)公司辯解醉駕免賠的理由，不符此規(guī)定。同時(shí)車禍中的士一方所投保的保險(xiǎn)公司也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償。法院一審判決傷者張某獲賠11萬余元，分別是劉某所投保險(xiǎn)公司賠償4萬余元，的士所投保險(xiǎn)公司賠償4萬余元，劉某賠償3萬余元。

　　法官解釋：“交強(qiáng)險(xiǎn)”先賠是保護(hù)傷者

　　張某索賠一案，成為武漢醉駕入刑后第一例醉駕引發(fā)的保險(xiǎn)賠償案，其判賠引起媒體關(guān)注。

　　主審法官程慶元對保險(xiǎn)判賠如此解釋：醉駕是嚴(yán)重交通違法，理應(yīng)由肇事司機(jī)全部擔(dān)責(zé)。但就實(shí)際現(xiàn)狀看，往往肇事司機(jī)一時(shí)拿不出這多錢，以致傷者缺錢療傷延誤傷情，“為保護(hù)傷者利益，體現(xiàn)以人為本，武漢法院依據(jù)新規(guī)判保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付?！?/p>

　　程慶元進(jìn)一步解釋，賠償履行完畢后，保險(xiǎn)公司可依法再向投保人追償。他強(qiáng)調(diào)，判保險(xiǎn)公司先行賠付只能是在具強(qiáng)制性的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，“商業(yè)險(xiǎn)是自愿險(xiǎn)種，保險(xiǎn)合同中的醉酒等免責(zé)條款，對投保人有約束力，保險(xiǎn)公司可堅(jiān)決拒賠”。

了解詳情請咨詢: 4001118900