無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保積極推進(jìn)個(gè)體社保的普及與宣傳，擴(kuò)大市場(chǎng)的布點(diǎn)與覆蓋，竭盡全力提供最為優(yōu)質(zhì)和便捷的服務(wù)，讓掃一掃三分鐘在線繳社保成為解決現(xiàn)實(shí)民生問(wèn)題的有效方式。

　　日前，人保財(cái)險(xiǎn)福建省龍巖市分公司重案組和查勘定損工作人員對(duì)兩起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故案件，經(jīng)過(guò)反復(fù)認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查取證，證實(shí)該兩起案件均屬違章無(wú)證駕駛，其中一起還是屬于醉酒駕車(chē)肇事案件造成的重大交通事故，從而避免了55萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　案例一：10月3日下午，盧某駕駛被保險(xiǎn)人顏某所有的龍巖人保財(cái)險(xiǎn)標(biāo)的車(chē)從永定縣坎市鎮(zhèn)方向往龍巖市區(qū)方向行駛，行紅坊鎮(zhèn)倒流水村路段時(shí)，追尾同向行駛由陳某駕駛的二輪摩托車(chē)及由謝某駕駛的二輪摩托車(chē)后，又碰撞路邊9位行人，造成4位行人當(dāng)場(chǎng)死亡，5人受傷及車(chē)輛損壞的重大交通事故，經(jīng)濟(jì)損失約54萬(wàn)余元。次日，被保險(xiǎn)人顏某向95518報(bào)案，龍巖人保財(cái)險(xiǎn)重案組第一時(shí)間趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)立即展開(kāi)調(diào)查，通過(guò)向周邊群眾走訪了解，積極與紅坊派出所及交警大隊(duì)經(jīng)辦民警取得聯(lián)系，獲取了事故證據(jù)材料。證據(jù)表明駕駛員屬無(wú)證駕駛，并且酒精檢測(cè)報(bào)告顯示其為醉酒后駕駛。11月29日，在確鑿的證據(jù)面前，重案組告知其條款政策后，被保險(xiǎn)人承認(rèn)駕駛員屬醉酒后且無(wú)證駕駛的事實(shí)并簽字同意放棄索賠，同時(shí)主動(dòng)注銷(xiāo)此案。龍巖人保財(cái)險(xiǎn)作出拒賠決定。

　　案例二：10月28日，羅某無(wú)證駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致受害人骨折被送往醫(yī)院搶救。人保財(cái)險(xiǎn)上杭支公司按交警大隊(duì)要求，為肇事者羅某先行墊付醫(yī)療搶救費(fèi)1萬(wàn)元，后就事故原因向交警大隊(duì)提出質(zhì)疑，經(jīng)上杭縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定羅某未取得駕駛證且駕車(chē)注意力不集中，遇行人未注意避讓，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。據(jù)此，上杭人保財(cái)險(xiǎn)要求肇事者羅某返還墊付的1萬(wàn)元。但是，羅某多次以生活困難為由拒還，為此，上杭人保財(cái)險(xiǎn)向上杭縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。被告羅某無(wú)證駕駛，發(fā)生交通事故后，上杭支公司在履行墊付責(zé)任后，依據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)向無(wú)證駕駛?cè)肆_某追償。據(jù)此，11月14日，上杭縣人民法院一審判決被告羅某返還上杭支公司為其墊付的搶救費(fèi)用1萬(wàn)元。

　　人保財(cái)險(xiǎn)上杭支公司“先賠再追償”的做法體現(xiàn)了生命至上、民生為重的理念，而交強(qiáng)險(xiǎn)最終、最直接的目的是賠償給受害者，而不是賠償給致害人；在致害人無(wú)法或無(wú)能力及時(shí)賠償?shù)那闆r下，交強(qiáng)險(xiǎn)墊付的賠款能幫助受害人得到及時(shí)救治和賠償。而在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)起民事賠償?shù)纳鐣?huì)責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)向致害人追償，從經(jīng)濟(jì)上懲罰致害人，從而體現(xiàn)人保財(cái)險(xiǎn)的社會(huì)責(zé)任。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900