無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　庭審結(jié)束，賈妻悵然若失。她怎么也想不明白，車子明明投了保，出了事故為什么卻不能獲賠？

　　去年4月的一天，寧海人賈某駕車前往磚石廠運送沙石。卸完沙石后，他下車查看車廂后部，誰知此時，本已立好的后車翻斗突然墜落，賈某躲避不及，經(jīng)搶救無效后去世。

　　賈妻悲痛欲絕，兩人育有一子一女，子女尚且年幼，加之自己無固定工作，而賈某的父親剛動完手術(shù)在醫(yī)院里，生活舉步維艱。一日，賈妻在整理賈某遺物時發(fā)現(xiàn)了一份保單，原來，賈某生前曾為其駕駛的車輛投保了第三者責任險，保額為30萬元。賈妻遂找到保險公司要求理賠，但遭到拒絕。

　　為此去年11月，她將保險公司告上寧海法院，要求保險公司支付第三者責任險理賠款30萬元。

　　賈妻認為，第三者責任險是為不特定的第三人利益而訂立的合同，目的是確保受害人因意外事故受到損害時，能夠從保險人處獲得救濟，而事故發(fā)生時，賈某并不在車內(nèi)，所以應(yīng)當獲得保險理賠款。

　　庭審過程中，保險公司則辯稱，第三者責任險是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T，在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷害或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人承擔的經(jīng)濟責任。

　　保險公司提供了雙方當初訂立的保險合同，合同中明確約定“第三者”不包括被保險人、投保人和駕駛?cè)?。因此，賈某作為被保險人不屬于“第三者”。故像賈某這樣因自己的保險車輛造成傷亡的，保險公司不負賠償責任。

　　昨天，庭審結(jié)束后，承辦法官組織雙方進行調(diào)解?？紤]到李某家庭確實困難，保險公司也對李某的情況表示同情，經(jīng)調(diào)解后，保險公司表示愿意給予李某9萬元補償。

了解詳情請咨詢: 4001118900