無(wú)憂保早報(bào):無(wú)憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司,是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái),為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù),全面開啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代。
保險(xiǎn)公司在承保責(zé)任保險(xiǎn)合同時(shí)未盡審查、告知義務(wù),投保人出事故請(qǐng)求賠償獲法院支持。
2011年12月15日,馮某為其新購(gòu)買的二輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2012年2月6日,馮某駕駛該摩托車在超越大客車時(shí)避讓行人不及,造成一死一傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,馮某負(fù)事故的主要責(zé)任,馮某支付賠償款12萬(wàn)元。在馮某向保險(xiǎn)公司理賠時(shí),保險(xiǎn)公司以其無(wú)證駕駛為由,拒絕理賠,馮某遂訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是投保人馮某無(wú)摩托車駕駛資格,保險(xiǎn)公司應(yīng)否依據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)合同約定,投保人投保時(shí)應(yīng)提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的行駛證和駕駛證復(fù)印件。但馮某投保時(shí)并未提供駕駛證復(fù)印件,保險(xiǎn)公司也未要求馮某提供,故保險(xiǎn)公司在未對(duì)馮某是否具有相應(yīng)駕駛資格進(jìn)行審查的情況下,即與馮某簽訂了保險(xiǎn)合同,并收取了保險(xiǎn)費(fèi),表明保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)馮某不具備相應(yīng)的駕駛資格而駕駛其投保的摩托車發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)的保險(xiǎn)責(zé)任。故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。遂依法判決某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)給付馮某保險(xiǎn)理賠款12萬(wàn)元。
買房,搖號(hào),落戶,孩子入學(xué)都受社保影響,無(wú)憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國(guó)社保代繳服務(wù),保你社保不斷繳。了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)