無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)保通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，用戶(hù)只需要關(guān)注無(wú)憂(yōu)保微信公眾號(hào)，即可在線(xiàn)進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢(xún)、咨詢(xún)等服務(wù)。

　　買(mǎi)回新車(chē)當(dāng)天便上了保險(xiǎn)，但簽完的保單還未“生效”，在駕車(chē)回家的路上便發(fā)生車(chē)禍，致另一名肇事者死亡。在處理事故過(guò)程中，保險(xiǎn)公司以合同約定“保期從次日算起”為由拒絕理賠。日前，江西省永新縣人民法院受理了這樣一起典型性的責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛案。目前該案正在審理當(dāng)中。

　　2013年3月11日，原告吳啟生在吉安市煜峰公司購(gòu)買(mǎi)了一輛大眾途觀(guān)越野轎車(chē)，當(dāng)天就在太平洋財(cái)保吉安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。并在上午11時(shí)支付了11076.48元保險(xiǎn)費(fèi)。然被告保險(xiǎn)代理人袁平卻在保險(xiǎn)單上載明“保險(xiǎn)合同自2013年3月12日00時(shí)00分起生效?！?/p>

　　2013年3月11日下午18時(shí)30分許，原告吳啟生駕車(chē)由吉安返回永新時(shí)，與龍昌忠駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成龍昌忠受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。隨后，吳啟生便向被告太平洋財(cái)保吉安公司要求其在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等共賠償231337.35元。而被告太平洋財(cái)保吉安公司卻以保險(xiǎn)事故未發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)為由拒絕理賠。

　　原告吳啟生為維護(hù)其合法利益，向江西省永新縣人民法院提起民事訴訟。原告吳啟生要求被告太平洋財(cái)保吉安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)等共賠償231337.35元。

　　該院已正式受理了此案，承辦法官在進(jìn)行了深入調(diào)查后確認(rèn)，原、被告雙方主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：一、保險(xiǎn)合同的生效的時(shí)間點(diǎn)；二、被告太平洋財(cái)保吉安公司的民事責(zé)任范圍。該院將擇日進(jìn)行審理。

　　(文中人物全為化名)

了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900