無憂保早報：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進行個人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　4月24日，陜西省西安市中級人民法院對一起因機動車撞死寵物狗的交通事故賠償糾紛作出以上終審判決。

　　2012年6月底一天的傍晚，陜西省涇陽縣農(nóng)民劉某駕駛一輛小型客車行駛至西安一小區(qū)門口時，與張女士所帶的一只寵物狗橫過馬路時相撞，導(dǎo)致該犬死亡。經(jīng)交警現(xiàn)場勘驗，并作出道路交通事故認定書，認定劉某駕駛車輛在道路上未確保行駛安全，造成此次事故的發(fā)生，應(yīng)承擔事故全部責(zé)任。寵物狗主人張女士無過錯，無責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，雙方未能就賠償達成一致意見，張女士提起訴訟請求，要求被告賠償其損失7萬6千余元，并向法庭出具了其所有犬只的購買收款收據(jù)及喂養(yǎng)該犬所購買的狗糧、疫苗等收款收據(jù)。張女士的寵物狗為邊境牧羊犬，事發(fā)時不足兩歲，辦理了相關(guān)養(yǎng)犬證照。

　　一審法院經(jīng)審理認為：張女士所飼養(yǎng)犬只因交通事故死亡，侵權(quán)人應(yīng)當賠償其因此產(chǎn)生的財產(chǎn)損失。張女士雖然出具了其所有犬只的購買收款收據(jù)及喂養(yǎng)該犬所購買的狗糧、疫苗等收款收據(jù)，但該證據(jù)不具有證據(jù)的合法性，且被告不認可，因此，法庭對以上證據(jù)不予認可；但該犬只系張所有，其財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當予以保護。結(jié)合該犬只品種大小及飼養(yǎng)年限，經(jīng)市場詢價，確定市場價值酌情確定為6000元。該犬只未牽狗繩橫穿馬路，故其管理人對該次事故負有一定責(zé)任，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。故判決：保險公司在交強險限額內(nèi)賠償張女士2000元、劉某在交強險限額內(nèi)賠償張女士2500元，其余由原告張女士自行負擔。訴訟費由張女士與駕車的劉某各半承擔。

　　宣判后，張女士向西安中院提起上訴，請求二審撤銷原判，改判劉某和保險公司承擔她的各項損失4萬元及訟費。二審法院駁回了張女士的上訴，維持了一審判決。

了解詳情請咨詢: 4001118900