無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái)，還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國(guó)家政策，解讀地方信息，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問(wèn)題。

　　老吳多年來(lái)都是按照保險(xiǎn)公司寄送的《繳費(fèi)通知單》給兒子投保繳費(fèi)，后來(lái)由于沒(méi)有收到《繳費(fèi)通知單》，就沒(méi)有繼續(xù)繳費(fèi)，不料停止繳費(fèi)兩年后，保險(xiǎn)公司不認(rèn)賬了，說(shuō)當(dāng)初簽訂的保單已經(jīng)失效了。日前，蘇州中院依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，終審判決保險(xiǎn)公司繼續(xù)履行合同。

　　1997年2月，經(jīng)某保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的聯(lián)系，老吳為他兒子投保了“少兒一生幸福保險(xiǎn)”，保險(xiǎn)期限自1997年2月14日起，繳費(fèi)期15年，繳費(fèi)方式為年繳，保險(xiǎn)費(fèi)720元。前兩年，保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員都是上門收取保費(fèi)的。

　　但從2000年開始，保險(xiǎn)公司委托郵局向老吳發(fā)送《繳費(fèi)通知單》。直到至2008年，老吳都是按照《繳費(fèi)通知單》上的要求，按時(shí)向指定的銀行繳納保費(fèi)。

　　2009年之后，老吳沒(méi)有再收到過(guò)《繳費(fèi)通知單》，他因此也沒(méi)有按時(shí)繳納保費(fèi)。2011年5月，老吳從保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員處得知，由于他連續(xù)二年不繳納保費(fèi)，致使他的保單已經(jīng)失效。當(dāng)月，他立即向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)恢復(fù)保單效力，但是遭到拒絕。雙方協(xié)商未果，老吳將保險(xiǎn)公司告到法院，請(qǐng)求恢復(fù)保單效力。

　　法院審理后認(rèn)為：自2000年至2008年，老吳都是按照保險(xiǎn)公司通過(guò)郵局發(fā)送的　《繳費(fèi)通知書》告知的時(shí)間和地點(diǎn)繳納保險(xiǎn)費(fèi)，雙方之間就繳納保險(xiǎn)費(fèi)已形成了特定的交易習(xí)慣。2009年之后，保險(xiǎn)公司的確不再發(fā)送《繳費(fèi)通知書》，這屬于單方改變交易習(xí)慣，不能因投保人二年內(nèi)未繳費(fèi)而致使保單失效，因此，法院終審判決支持老吳請(qǐng)求恢復(fù)保單效力的訴訟請(qǐng)求。

　　承辦法官介紹，依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，在履行過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。本案中，老吳與保險(xiǎn)公司之間已經(jīng)就繳納保費(fèi)形成了一定的交易習(xí)慣，保險(xiǎn)公司作為專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)履行通知投保人繳費(fèi)及繳費(fèi)方式的義務(wù)。保險(xiǎn)公司在2009年之后未再通知投保人繳費(fèi)，也未告知繳費(fèi)方式，因此，造成老吳二年未能繳費(fèi)的主要責(zé)任在保險(xiǎn)公司。在此情況下，保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)單方終止保險(xiǎn)合同效力。法院判決的目的，在于規(guī)范保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，保護(hù)投保人的權(quán)益。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900