無憂保早報(bào)：無憂保通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù)，用戶只需要關(guān)注無憂保微信公眾號，即可在線進(jìn)行個(gè)人社保的繳納、查詢、咨詢等服務(wù)。

　　廣州某技校一名學(xué)生，在晚自習(xí)課后返回宿舍途中，不慎跌倒致十級傷殘，校方與保險(xiǎn)公司交涉時(shí)，因做假資料導(dǎo)致理賠失敗。近日，廣州市中級法院二審作出判決，因?qū)W校未盡安全教育責(zé)任，應(yīng)向?qū)W生摔傷擔(dān)責(zé)七成，賠償6.5萬余元。

　　保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)造假拒賠

　　小亮(化名)是廣州某職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生，2011年9月18日晚9時(shí)許，他上完自習(xí)課返回宿舍時(shí)，在教學(xué)樓外的草坪石臺階時(shí)不慎跌倒。第二天，他感覺腰部疼痛告知老師并請假，休息3天后繼續(xù)上課。

　　但數(shù)日后，小亮發(fā)現(xiàn)腰部疼痛越發(fā)明顯，腿部出現(xiàn)發(fā)麻、無力等癥狀，最后，被診斷為腰椎間盤突出伴骺環(huán)骨折，經(jīng)一系列手術(shù)，才逐漸痊愈，前后花費(fèi)五萬多元。參照道路交通事故評殘標(biāo)準(zhǔn)，被評定為十級傷殘。

　　小亮開學(xué)初，向?qū)W校繳納50元的人身意外險(xiǎn)。事故發(fā)生后，校方退還50元保費(fèi)，同時(shí)著手向保險(xiǎn)公司辦理理賠手續(xù)。但該校老師尋思為小亮盡快獲得賠償，協(xié)助小亮填寫材料時(shí)，未客觀如實(shí)地描述該意外事故，將小亮描述為在體育課受傷，還要求小亮到醫(yī)院出具不實(shí)病歷。

　　保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)，小亮進(jìn)醫(yī)院診斷時(shí)間都在節(jié)假日期間，受傷不是發(fā)生在體育課，學(xué)校行為并無不當(dāng)，該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的賠償范疇。

　　廣州中院二審維持原判

　　因此，小亮和學(xué)校產(chǎn)生了糾紛，并于2012年6月訴至法院，要求人身損害賠償和精神賠償。

　　原審法院認(rèn)為，事發(fā)處的石條階梯高低不齊、路面凹凸不平及晚上路燈照明光線不夠等，學(xué)校顯然未能盡到安全教育和管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任；但小亮雖為未成年人但已是職校學(xué)生，具備一定的自我保護(hù)意識，行走而摔傷，明顯存在疏忽大意，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2012年11月2日，原審法院判決學(xué)校承擔(dān)70%責(zé)任，賠6.5萬余元。

　　校方不服，上訴稱小亮跌倒時(shí)只是小傷，后經(jīng)過多家醫(yī)院誤診、亂醫(yī)才導(dǎo)致病情嚴(yán)重惡化、醫(yī)療費(fèi)猛增。并指小亮是自己不小心摔跤的，且其沒有購買學(xué)生意外傷害險(xiǎn)而沒能得到理賠，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。

　　二審在廣州中院開庭，小亮堅(jiān)持是學(xué)校編造上體育課受傷才導(dǎo)致無法獲得理賠，要求維持原判。

　　廣州中院認(rèn)為一審認(rèn)定事實(shí)清楚，小亮系未成年人，學(xué)校對其依法負(fù)有教育、管理義務(wù)。事發(fā)地段燈光昏暗，雜草叢多，而學(xué)校卻未在此設(shè)立警示牌或防護(hù)欄，在知悉小亮受傷后并未采取救護(hù)措施，也未對事故展開調(diào)查，處理不夠妥善，無法證明其已盡到教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終維持原判。

了解詳情請咨詢: 4001118900