無(wú)憂(yōu)保早報(bào)：無(wú)憂(yōu)保是業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，全國(guó)首創(chuàng)通過(guò)微信平臺(tái)提供新型社保繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)社保自由繳時(shí)代。

　　陸某妻子在駕駛車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生保險(xiǎn)事故，導(dǎo)致車(chē)輛受損。事后與平安財(cái)保安慶中心支公司因理賠事宜發(fā)生糾紛，陸某訴至迎江區(qū)人民法院，要求保險(xiǎn)公司給付理賠款12萬(wàn)余元。

　　陸某訴稱(chēng)，事故車(chē)輛在被告處投有車(chē)損險(xiǎn)，保單載明新車(chē)購(gòu)置價(jià)為215000元，雙方約定車(chē)輛發(fā)生部分損失時(shí)，保險(xiǎn)車(chē)輛的保險(xiǎn)金額低于投保時(shí)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)，發(fā)生部分損失按照保險(xiǎn)金額與投保時(shí)的新車(chē)購(gòu)置價(jià)比例計(jì)算賠償。事故發(fā)生后，陸某委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估認(rèn)定車(chē)損為174000元，評(píng)估費(fèi)用為8700元。

　　保險(xiǎn)公司雖對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但在質(zhì)證過(guò)程中提出，被保險(xiǎn)車(chē)輛新車(chē)購(gòu)車(chē)價(jià)實(shí)際為267000元，并非承保的215000元。陸某亦承認(rèn)保險(xiǎn)公司所述屬實(shí)。

　　5月31日，法院經(jīng)審理認(rèn)為，投保人的實(shí)際新車(chē)購(gòu)置價(jià)為265000元，而保單載明的新車(chē)購(gòu)置價(jià)為215000元，故投保人對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值，依保險(xiǎn)合同約定應(yīng)當(dāng)按比例賠償，最終判決保險(xiǎn)公司賠償陸某保險(xiǎn)金10萬(wàn)余元。

了解詳情請(qǐng)咨詢(xún): 4001118900