無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　投保人因患地中海貧血身故，其親屬向保險公司提出理賠申請，保險公司以該病屬于遺傳性疾病、不屬于承保范圍為由拒絕賠付。近日，廣西壯族自治區(qū)河池市金城江區(qū)人民法院審理認為，投保人難以明了遺傳性疾病的具體范圍，保險公司未盡明確告知義務(wù)，判令保險公司向投保受益人給付保險金5萬元。

　　2008年，韋志份為其女韋素貞向某保險公司投保了醫(yī)療保險。合同約定，被保險人因患有遺傳性疾病身故的，保險公司不承擔(dān)保險責(zé)任。事后，韋素貞被確診為B-地中海貧血雙重雜合子。2010年7月，韋素貞因病重去世。然而，當(dāng)韋志份在辦理保險理賠時遭到拒賠，因雙方協(xié)商未果，韋志份將保險公司告上法院。

　　法院經(jīng)審理認為，保險合同免責(zé)條款中表述的“遺傳性疾病導(dǎo)致身故的，保險人不承擔(dān)保險責(zé)任”條款內(nèi)容，并未對屬于遺傳性疾病的類型或疾病名稱進行具體羅列，而僅以遺傳性疾病這一總稱予以概括，此類專業(yè)性醫(yī)學(xué)術(shù)語的使用不能讓投保人明了條款的真實含義和法律后果。同時，也未有證據(jù)證明保險公司已盡到明確說明的告知義務(wù)。因此，保險合同免責(zé)條款未對原告產(chǎn)生效力，保險公司應(yīng)承擔(dān)給付保險金的義務(wù)。據(jù)此，法院根據(jù)保險法及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定，作出如上判決。

了解詳情請咨詢: 4001118900