無憂保早報：無憂保現(xiàn)已覆蓋100+城市，注冊用戶達到500000+，并與招商銀行、中國人保、平安保險、眾安保險、愛康國賓等名企達成戰(zhàn)略合作。

　　2012年3月25日，張掖市甘州區(qū)靖安鄉(xiāng)靖安村發(fā)生慘案，該村村民沈懷文、李桂香夫婦尸陳當(dāng)?shù)匾粯蛳?，而兇手竟是其獨子沈?qū)W勇。據(jù)其供述，沈?qū)W勇從2011年起給父母沈懷文夫婦共買了20份人身意外險，沈懷文夫婦若出意外事故，作為受益人的沈?qū)W勇可獲得60萬-70萬元的保金，沈?qū)W勇為獲高額保金而棒殺雙親。一審被判死刑后，沈?qū)W勇上訴，7月11日，省高院在張掖市中院二審開庭審理此案。記者采訪了沈?qū)W勇及相關(guān)當(dāng)事人，試圖還原這起弒親案背后的細節(jié)。

　　A 獨子棒殺雙親拋尸

　　靖安鄉(xiāng)靖安村有200余人，以種地為生，搞養(yǎng)殖發(fā)家致富者少有，沈?qū)W勇便是其中之一。

　　2012年3月25日，時年28歲的沈?qū)W勇和父母在養(yǎng)殖場拾掇荒地鋪地膜，下午3時，沈?qū)W勇接到保險員張?zhí)m（化名）的電話稱他給父母買的保險明天就到期了，還要不要繼續(xù)續(xù)保？沈?qū)W勇對此未予正面回答。

　　晚6時許，一起在養(yǎng)殖場吃飯時，母親李桂香嘮叨兒子把他們趕到山坡上，又種地又放羊，很辛苦，兒子去干活回來又遲，非把他們累死不可。母親的嘮叨，非但沒換來兒子的體恤，反而惹怒了兒子，繼而吵了起來。后來，沈懷文回家和族人商量遷墳事宜。此刻，58歲的沈懷文并沒有察覺危險正悄然向他們老兩口逼近。

　　“爸，拖拉機輪胎破了，你把千斤頂送到養(yǎng)殖場來?！蓖?時許，沈?qū)W勇給沈懷文打電話稱。一個半小時后，沈懷文夫妻把千斤頂送到，沈?qū)W勇取下輪胎后和父母返回養(yǎng)殖場?；氐金B(yǎng)殖場后，沈?qū)W勇又說起賣羊的事，并走出房屋假裝去趕羊。見狀，沈懷文上前阻攔，哪曾想，沈?qū)W勇拿起木棒轉(zhuǎn)身朝毫無防備的沈懷文頭部猛擊三棒，聽到沈懷文倒地后的慘叫聲，李桂香立刻跑出房門。

　　看到眼前一幕，李桂香當(dāng)即哭著跪地抱住沈?qū)W勇的腿不停地求饒：“不要打了……”，但母親的哀求換來的是沈?qū)W勇更為喪心病狂的舉動。李桂香也被兒子棒擊倒地后，掙扎著準備起來，沈?qū)W勇上前又是兩棒。

　　老兩口倒地后，沈?qū)W勇檢查父母無呼吸后，將二人放在架子車上。趁著天黑，他用騾子車將雙親尸體運到兩公里外的張靖公路沖子橋。為掩蓋罪行，沈?qū)W勇將架子車連同二人尸體推下3米高的橋洞，試圖制造一起意外交通事故現(xiàn)場。

　　一切收拾妥當(dāng)后，沈?qū)W勇返回養(yǎng)殖場并于次日凌晨左右返回家中休息。

　　3月26日9時50分許，保險員再次致電沈?qū)W勇是否續(xù)保，沈?qū)W勇答應(yīng)續(xù)保并讓保險員先行墊付5份意外保險的保險費。而幾乎就在同時，沈懷文夫妻的尸體被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)并報警。當(dāng)日上午12時，作為涉案嫌疑人的沈?qū)W勇在謊稱找父親的途中被警方抓獲，隨后他如實供述了自己弒殺雙親的事實。

　　B 村民無法想象兇手如此兇殘

　　生于1984年的沈?qū)W勇是家中獨子，11歲上到五年級時就輟學(xué)在家，14歲外出打工，在建筑工地上干活。2006年，在父母的操辦下，沈?qū)W勇與蘇梅（化名）花了近4萬元結(jié)婚，婚后不久生子，家庭生活在鄰居親戚眼里看來很是不錯。

　　2008年，沈?qū)W勇貸款在村外4公里處的荒地上修建了占地近30畝的養(yǎng)殖場，沈懷文夫婦平時在養(yǎng)殖場吃住，負責(zé)飼養(yǎng)、看護羊群。婚后，沈?qū)W勇也未與父母分家，在蘇梅看來，丈夫和公公婆婆處得很好，平時分開吃住，家里經(jīng)濟收入由沈?qū)W勇掌管，種地勞動都在一起。

　　2012年11月19日，記者曾驅(qū)車來到位于張掖市城北20余公里處的靖安村六社，沈?qū)W勇家大門緊鎖，記者被阻擋在外。

　　“自從事發(fā)后，蘇梅與5歲的兒子因害怕而很少在家居住，大多時候都回了娘家。”沈?qū)W勇的大伯沈懷玉告訴記者，沈?qū)W勇的收入在當(dāng)?shù)睾懿诲e，平時和父母的關(guān)系也不錯。慘案發(fā)生后，63歲的沈懷玉怎么也想不明白侄子為什么會如此殘忍？

　　據(jù)接觸過蘇梅的辦案法官介紹，蘇梅對沈?qū)W勇評價很高，“平時在家里勤快，對父母孩子也比較關(guān)心，人很孝順，丈夫殺了公公婆婆的事，她內(nèi)心接受不了，也想不明白?！?/p>

　　岳父母對沈?qū)W勇的評價是有魄力，從來不亂花錢，涵養(yǎng)不錯，樂于助人，平時和父母處得也不錯。“有魄力、講義氣……”接受記者采訪的不少村民大都如此評價沈?qū)W勇，而就是這個在村民眼里脾氣不錯，不賭、無吸毒等劣跡的年輕后生卻用木棒將雙親擊打致死。

　　讓人更不可思議的是，多位接受記者采訪的沈?qū)W勇親戚均表示，沈?qū)W勇雖脾氣躁、性格急，但平時與他父母關(guān)系很好?！斑@娃平時看著好著呢，家庭收入也不錯，也沒見過沈?qū)W勇和父母爭吵，不過李桂香平時嘴碎愛抱怨，人本質(zhì)還是很好的?！?月11日，沈?qū)W勇姑父王軍國接受記者采訪時如是說。

　　在他看來，之所以發(fā)生慘案，是因為沈?qū)W勇年輕氣盛，一時腦子發(fā)熱了?！?011年的臘月里，沈?qū)W勇就因為賣羊的事和沈懷文發(fā)生爭吵，兩人都拿著扳手準備打仗，后來被親戚鄰居給勸開了，再后來因為賣羊的事又發(fā)生過矛盾?！?/p>

　　2013年7月11日下午4時許，記者來到事發(fā)養(yǎng)殖場現(xiàn)場看到，養(yǎng)殖場大門緊閉。在民警提示下，記者來到距大門不到5米的案發(fā)地，除了看門的狗不在了，其他的并無異樣。

　　C 20份人身意外險浮出水面

　　7月11日9時，為便于家屬旁聽等因素，省高院在張掖中院二審開庭審理此案，庭審期間，除一審提及的沈?qū)W勇給父母所買14份人身意外險外，檢察機關(guān)又補交了案發(fā)后沈?qū)W勇續(xù)保的6份保期均為2011年3月26日至2012年3月25日的保單。而對此，沈?qū)W勇辯稱，意外保險不續(xù)的話就過期了，但養(yǎng)老保險可以隨時買，除人身意外險，他還給父母買了養(yǎng)老保險。

　　2011年3月份，保險業(yè)務(wù)人員張?zhí)m從公司客戶名單中發(fā)現(xiàn)沈?qū)W勇，當(dāng)時就給他打了電話，要求沈?qū)W勇繳納參加的意外險續(xù)期保金。沈?qū)W勇不但答應(yīng)了補辦意外險的續(xù)期，還稱中途不能給斷掉。幾天后，沈?qū)W勇到公司續(xù)交保費，為了拓展自己的業(yè)務(wù)，張?zhí)m又給其介紹了其他相關(guān)的意外保險險種，而沈?qū)W勇也當(dāng)即給父母買了，受益人是其本人。

　　2012年3月初，沈?qū)W勇又到保險公司給父母參保了另一意外險險種。沈?qū)W勇先后給父母買保險花費1000余元，一旦沈懷文夫婦出現(xiàn)意外事故，作為受益人的沈?qū)W勇可以獲得60萬-70萬元的賠償金。而據(jù)沈?qū)W勇所在靖安村六社社長介紹，沈?qū)W勇家庭經(jīng)濟條件較好，年收入有七八萬元，就這個收入在全村能排前十名。

　　在公安機關(guān)，沈?qū)W勇曾先后三次交代：“如果父母在合同期內(nèi)發(fā)生意外，我可獲得60萬元的保險賠償，既然他們說我把他們趕到了山坡上，他們又苦又累，他們的保險也到期了，我還不如把他們打死，讓他們徹底在土坑里休息，這樣就再不苦不累了。”

　　本案一審時，沈?qū)W勇當(dāng)庭翻供，稱其“一時沖動”殺人，而非為了騙保。一審法院查明，沈?qū)W勇在案發(fā)前購買多份受益人為其本人的意外傷害保險，在事發(fā)當(dāng)日接到保險員電話得知所買保單即將到期，加之又剛和父母發(fā)生爭吵，產(chǎn)生殺人念頭，設(shè)計騙局，殘忍殺害父母后又制造發(fā)生意外的假象，意欲騙取保險金的犯罪事實均有相關(guān)證據(jù)證實，故其辯解未予采納。

　　因犯故意殺人罪，沈?qū)W勇一審被張掖中院判處死刑。宣判后，沈?qū)W勇以量刑過重為由上訴，并堅稱其殺人并非為騙保，只是一時沖動而已，請求二審法院判處其死緩。

　　“我從事了15年的刑事案件審判，判下的死刑案子上百例，真正下狠手殺父母的這還是第一起，案情惡劣，泯滅人性?！北景敢粚弻徟虚L、張掖市中院刑一庭庭長周波7月10日和記者談及案情時說，“事發(fā)前一年開始給父母買人身意外險，殺人后又續(xù)保，這一系列行為證明沈?qū)W勇是有預(yù)謀的，騙取保險的意圖明顯，作案動機卑鄙?！?/p>

　　D “我認罪，請求法院給我重新做人的機會”

　　7月11日9時，站在張掖市中院第一法庭上的沈?qū)W勇，身材消瘦，他從一進法庭，就不時扭頭向旁聽席看去，沈?qū)W勇的妻子、姐姐及其他家屬20余人此時已到庭旁聽。

　　根據(jù)上訴人的書面上訴狀和現(xiàn)場的陳述，法庭歸納沈?qū)W勇的上訴理由為：一是認為一審判決認定部分事實錯誤，其并非為了騙取保險金而殺害父母，是因生活瑣事激烈爭吵一時沖動殺人。二是一審判決量刑過重，請求二審法院改判死緩。法庭調(diào)查結(jié)束后，公訴人對沈?qū)W勇發(fā)問“對殺人事實有無意見？對罪名有無意見？”沈?qū)W勇均無意見，唯獨對量刑有意見。

　　除卻一審出示過的相關(guān)證據(jù)外，公訴人又當(dāng)庭提交了新的證據(jù)，沈?qū)W勇對此亦無異議?！笆紫任艺J罪，我故意殺掉父母，但我不認可騙取保險金的事實，希望法庭給我重新做人的機會，感謝我的親戚朋友前來旁聽，我對不起大家?！痹谏?qū)W勇最后陳述完畢后，法庭宣布休庭，因案情重大，本案將擇期宣判。

了解詳情請咨詢: 4001118900