無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺(tái)，還要做個(gè)體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國(guó)家政策，解讀地方信息，實(shí)時(shí)跟進(jìn)，解決個(gè)體社保繳納和享受社會(huì)保障遇到的各個(gè)疑難問(wèn)題。

　　車輛出事故找保險(xiǎn)公司理賠，不料保險(xiǎn)公司說(shuō)車子沒(méi)及時(shí)年檢，根據(jù)免責(zé)條款拒賠。法庭上，車主嚴(yán)女士上演“逆襲”，她發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司出具的一份保單上，聲明欄中不是她的簽名。憑這份證據(jù)，平陽(yáng)縣人民法院日前一審判決保險(xiǎn)公司支付嚴(yán)女士保險(xiǎn)金共計(jì)54300元，包括維修費(fèi)及施救費(fèi)等。

　　嚴(yán)女士是福建人，在平陽(yáng)經(jīng)商。去年3月，她接到一家保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員的電話，向她推銷車輛保險(xiǎn)。她同意投保，交了保費(fèi)，給車子投了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等。

　　去年11月25日，嚴(yán)女士的轎車由他人駕駛，在沈海高速平陽(yáng)段發(fā)生追尾。經(jīng)交警認(rèn)定，嚴(yán)女士方負(fù)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司核定兩事故車的車損5萬(wàn)元，另外嚴(yán)女士支付了車輛施救費(fèi)4300元。事后，嚴(yán)女士的理賠要求卻被拒絕了。保險(xiǎn)公司稱，其轎車在事故發(fā)生時(shí)并未年檢，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，這種情況下保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　車子維修好后，嚴(yán)女士補(bǔ)辦了年檢手續(xù)，但保險(xiǎn)公司仍舊不賠。幾次協(xié)商無(wú)果，嚴(yán)女士把保險(xiǎn)公司告上法庭。

　　審理中，保險(xiǎn)公司出具了一份投保單作為證據(jù)，這份保單上列明了相關(guān)免責(zé)條款，嚴(yán)女士的情況屬于其中一項(xiàng)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為他們已就免責(zé)條款告知嚴(yán)女士。

　　然而，嚴(yán)女士看了這份保單后頓時(shí)就有底氣了。她說(shuō)，保單第二頁(yè)的投保人聲明欄上簽名不是她寫(xiě)的，保險(xiǎn)公司根本沒(méi)有和她說(shuō)過(guò)什么免責(zé)條款。

　　嚴(yán)女士向法庭提出申請(qǐng)筆跡鑒定。經(jīng)鑒定，保單上的名字的確不是嚴(yán)女士所簽。這個(gè)名字到底誰(shuí)簽的，保險(xiǎn)公司也說(shuō)不清。嚴(yán)女士的代理律師說(shuō)，可能是當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員代簽的。?

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900