無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

　　開(kāi)車途中出現(xiàn)輪胎爆裂，把車停在路邊換胎時(shí)發(fā)生爆炸致人死亡算不算交通事故？能不能獲得保險(xiǎn)公司賠償？4年來(lái)，深圳市地宏運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“地宏公司”）都在為獲得一個(gè)肯定的答案而奔波。日前，東莞市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決，維持了一審關(guān)于涉案保險(xiǎn)公司不需要賠償?shù)呐袥Q結(jié)果。

　　案情 路邊換胎突爆炸致1人亡

　　2009年8月29日凌晨5時(shí)許，駕駛員李比根駕駛地宏公司所有的粵B94237號(hào)重型半掛牽引車拖掛湘F5216號(hào)重型集裝箱半掛車運(yùn)輸貨物途經(jīng)廣州市蘿崗區(qū)開(kāi)源大道往永和方向距永和隧道口約500米處時(shí)，掛車右后輪的兩個(gè)輪胎突然發(fā)生爆裂。經(jīng)李比根通知，地宏公司于當(dāng)天早上約7時(shí)許將兩個(gè)替換輪胎送至現(xiàn)場(chǎng)。其后，李比根通知周英全到現(xiàn)場(chǎng)為其更換輪胎。

　　讓眾人始料未及的是，進(jìn)行更換時(shí)，周英全將輪胎放在地上充氣。當(dāng)其更換好第一個(gè)輪胎后，在為第二個(gè)輪胎充氣時(shí)，該輪胎突然猛烈彈起，輪轂部位擊中正在低頭察看充氣情況的周英全頭部。當(dāng)天，周英全因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡。

　　廣州市蘿崗區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的事故調(diào)查報(bào)告書(shū)認(rèn)為，事故直接原因是地宏公司提供了存在安全隱患的輪轂以及周英全明知輪轂已變形存在安全隱患的情況下仍進(jìn)行充氣作業(yè)等。

　　事故發(fā)生后，周英全的家屬將地宏公司訴至廣州市蘿崗區(qū)人民法院，廣州市蘿崗區(qū)人民法院于2010年6月7日判決地宏公司向周英全家屬賠償242506.96元。該判決經(jīng)廣州市中級(jí)人民法院二審，判決予以維持。上述判決書(shū)因地宏公司未依判決內(nèi)容履行義務(wù)，于2012年8月27日立案執(zhí)行。

　　法院 替換輪胎非保險(xiǎn)范疇

　　地宏公司為涉案拖掛車在平安財(cái)保東莞公司投保了兩份交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）、保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率（商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)），涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

　　被判賠償死者家屬24萬(wàn)多元后，2013年3月19日，地宏公司向東莞市第一人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令平安財(cái)保東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付損失220798.96元（包括醫(yī)藥費(fèi)798.96元、其他損失200000元、精神損失費(fèi)20000元）；在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失21708元。

　　東莞市第一人民法院經(jīng)審理認(rèn)為案涉事故是否屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范疇。法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)以及地宏公司購(gòu)買的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條文均約定，被保險(xiǎn)人等合格主體使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受損失的才屬于保險(xiǎn)范疇。在本案中，案涉拖掛車因輪胎爆裂?？康缆飞希瑢儆陟o止?fàn)顟B(tài)，地宏公司提供存在安全隱患的替代輪胎在充氣過(guò)程中彈起造成事故。此時(shí)該替代輪胎并非涉案投保拖掛車的一部分，也并非合格主體在使用投保拖掛車時(shí)致使受害人周英全死亡，故該替代輪胎彈起造成的事故并非屬于平安財(cái)保東莞公司的保險(xiǎn)范疇，平安財(cái)保東莞公司無(wú)需賠償。法院據(jù)此認(rèn)為，地宏公司的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，一審對(duì)其要求賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?/p>

　　一審宣判后，地宏公司表示不服，隨后向東莞市中級(jí)人民法院提起上訴。近日，東莞市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后對(duì)此案維持原判，駁回了地宏公司的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900