無(wú)憂保早報(bào)：杭州今元嘉和人力資源有限公司，是經(jīng)過(guò)杭州工商局注冊(cè)，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，為正規(guī)的法人企業(yè)。專注為全國(guó)個(gè)人提供社保代繳、公積金代繳等服務(wù)。

　　日前，太原市人力資源和社會(huì)保障局就一起職工“過(guò)勞病”是否能認(rèn)定為工傷的案件第三次作出認(rèn)定書，認(rèn)定職工“過(guò)勞病”屬于工傷。此案經(jīng)法院一次判決，人社局兩次行政決定，太原市政府一次行政復(fù)議，歷時(shí)800余天。

　　四年前的2010年12月4日至15日，山西太鋼不銹鋼股份有限公司煉鐵廠職工于明，12天中有9天連續(xù)工作24小時(shí)。12月15日，于明在檢修水管時(shí)摔倒，醫(yī)院診斷為腦溢血 （右基底節(jié)區(qū)），其因癱瘓喪失了勞動(dòng)能力。

　　事發(fā)后，于明妻子要求丈夫所在單位為其申報(bào)工傷，對(duì)方答復(fù)，“于明雖在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病，但不符合工傷認(rèn)定的規(guī)定?！?/p>

　　2011年5月，于明家屬再次提出為其辦理工傷認(rèn)定手續(xù)。太鋼煉鐵廠再次表示于明不符合工傷條件。

　　2011年7月，于明家屬向太原市人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

　　2012年4月5日，太原市人社局依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，可認(rèn)定為工傷”；第15條“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的可以視同工傷”的規(guī)定，作出“不屬于工傷、不屬于視同工傷”決定書。

　　于明家屬向山西省總工會(huì)提出法律援助申請(qǐng)，省總指派工會(huì)法律援助定點(diǎn)單位山西宏烜律師事務(wù)所負(fù)責(zé)該案。

　　2012年7月，于明將太原市人社局起訴至杏花嶺區(qū)人民法院。

　　2012年10月29日法院作出判決：撤銷被告作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》；被告在判決生效之日起六十天內(nèi)為原告重新作出認(rèn)定。

　　2012年12月12日，太原市人力資源和社會(huì)保障局再次以同樣理由作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。

　　律師認(rèn)為：于明連續(xù)加班累倒在工作崗位，超時(shí)加班與疾病有直接的因果關(guān)系，向太原市政府提出行政復(fù)議的同時(shí)，聯(lián)系鑒定機(jī)構(gòu)為于明申請(qǐng)減免鑒定。

　　2013年4月，司法鑒定中心作出了于明超時(shí)加班與腦溢血有因果關(guān)系的鑒定結(jié)論。

　　此后，太原市政府作出撤銷太原市人力資源和社會(huì)保障局《不予認(rèn)定工傷決定書》的行政復(fù)議決定書，責(zé)令太原市人力資源和社會(huì)保障局在收到行政復(fù)議決定書60日內(nèi)重新作出認(rèn)定。

　　日前，太原市人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)為于明屬于因工作原因受到事故傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，認(rèn)定其為工傷。

　　法律規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的視同工傷。職工連續(xù)超強(qiáng)度加班時(shí)突發(fā)疾病，是工作原因?qū)е?，還是身體原因誘發(fā)的疾??？一直是工傷認(rèn)定中的一個(gè)焦點(diǎn)。于明“過(guò)勞病”一案，在法院、政府、工會(huì)的支持下認(rèn)定“過(guò)勞病”為工傷，屬山西省首例將“過(guò)勞病”直接認(rèn)定為工傷的案例。

　　在辦理此案期間，該案法援律師王大瑞根據(jù)全國(guó)對(duì)處理此類案件中普遍存在的問(wèn)題，向全國(guó)總工會(huì)和國(guó)家人社部提出了《關(guān)于對(duì)過(guò)勞病職工應(yīng)進(jìn)行工傷認(rèn)定的建議》。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900