無憂保早報：無憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個體社保自助繳納平臺，為個體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開啟中國個體社保自由繳時代。

　　無優(yōu)保8月24日訊：20日中午，四川廣播電視臺官方微博發(fā)布消息稱，四川衛(wèi)視主持人、記者佟瑤在赴浙江參加《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)——返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)一線調(diào)查》新聞采訪途中，不幸意外落水身亡。微博中寫道：“我們?yōu)橥词б晃粌?yōu)秀記者和同事深感悲痛?！?/p>

　　佟瑤的丈夫在個人微博上痛悼愛妻：“這個七夕，愛人和我，天人永隔！”據(jù)報道，佟瑤的丈夫也是四川電視臺一名主持人，兩人有一個約3歲的女兒。

　　網(wǎng)友們也紛紛在佟瑤的微博下留言悼念“優(yōu)秀的記者，太可惜了”、“看了你的節(jié)目很多年，沒想到人生無常，走好”。

　　此前報道稱，20日凌晨0時許，杭州市區(qū)艮山西路與運河?xùn)|路交叉口的橫河港發(fā)生一起女子落水溺亡案件。

　　后經(jīng)當?shù)嘏沙鏊醪酱_認，該名溺亡女子系四川衛(wèi)視知名新聞主播佟瑤。落水的原因系借河邊綠化帶隱蔽處小解時不慎落水。

　　據(jù)悉，此次佟瑤來杭系參加一檔回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)類節(jié)目，事發(fā)前，其與同事參加了一場酒會，在此后前往杭州臨平新城路中因內(nèi)急靠邊停車，不想發(fā)生意外。

　　案件具體情況目前正在相關(guān)部門進一步調(diào)查中。

　　同時，該則新聞也引發(fā)不少網(wǎng)友關(guān)于女主播出差中發(fā)生意外是否算工傷的討論。

　　法律解析 因公出差受傷 應(yīng)認定工傷

　　律師事務(wù)所合伙人王秀權(quán)律師解釋，根據(jù)我國《工傷保險條例》第14條的規(guī)定，職工有７種情形之一，應(yīng)當認定為工傷（見右表）。

　　本事件中，根據(jù)四川廣播電視臺官方微博發(fā)布的消息，佟瑤是在8月19日晚，赴浙江參加《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)——返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)一線調(diào)查》新聞采訪途中，不幸意外落水身亡。這說明佟瑤是接受單位的指派，履行的是記者的采訪職責，屬于因公外出，符合《工傷保險條例》第14條第5款的規(guī)定。

　　如果佟瑤不存在其他不符合工傷認定的情況，那其意外身亡，應(yīng)被認定為工傷。

　　職工有下列情形應(yīng)認定工傷

　　1.在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；

　　2.工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；

　　3.在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；

　　4.患職業(yè)病的；

　　5.因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；

　　6.在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；

　　7.法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當認定為工傷的其他情形。

　　職工因公傷亡 家屬獲相應(yīng)補償

　　王秀權(quán)進一步解釋，依照相關(guān)規(guī)定，職工因公死亡應(yīng)發(fā)給喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補助金，由省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)上年度職工平均工資增長的一定比例每年調(diào)整一次。

　　因工傷亡補助具體參照標準：

　　1.喪葬補助金按省、自治區(qū)、直轄市上年度職工平均工資6個月的標準發(fā)給。

　　2.供養(yǎng)親屬撫恤金發(fā)給由死者生前提供主要生活來源的死者的親屬。

　　其標準為：配偶每月按本省、自治區(qū)、直轄市上年度中月平均工資的40%發(fā)給，其他供養(yǎng)親屬每人每月按30%發(fā)給，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎(chǔ)上加發(fā)10%。撫恤金總額不得超過死者本人工資。

　　3.一次性工亡補助金，標準為本省、自治區(qū)、直轄市上年度職工平均工資48個月至60個月的金額，具體標準為由省、自治區(qū)、直轄市確定。

　　醉酒導(dǎo)致溺亡 或難認定工傷

　　王秀權(quán)律師同時強調(diào)，《工傷保險條例》第16條也明確規(guī)定：職工符合本條例第14條、第15條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不得認定為工傷或者視同工傷：

　　1.故意犯罪的；2.醉酒或者吸毒的；3.自殘或者自殺的。

　　根據(jù)目前的報道，也有媒體在報道中稱，佟瑤是酒后不慎失足導(dǎo)致的溺亡。但佟瑤在發(fā)生意外事件身亡時，是否處于醉酒狀態(tài)，目前沒有警方公布的權(quán)威消息。

　　北京市中潤律師事務(wù)所律師王杰認為，佟瑤的意外身亡最終能否認定工傷，要由社會保險行政部門根據(jù)事發(fā)時間、地點、原因等綜合認定。

　　如果其當時處于醉酒狀態(tài)，按照條例規(guī)定就不能認定為工傷。

　　王秀權(quán)律師特別提醒，佟瑤究竟有沒有喝酒，喝了多少酒，目前沒有警方公布的權(quán)威消息。

　　如果醉酒是導(dǎo)致佟瑤死亡的部分原因，勸酒的人屬于不當勸酒又未能盡到合理的注意義務(wù)，則雖然醉酒的人承擔傷亡主要責任，但勸酒的人也應(yīng)在過錯責任范圍承擔相應(yīng)的賠償責任。

了解詳情請咨詢: 4001118900