無憂保早報(bào):無憂保是業(yè)界領(lǐng)先的個體社保自助繳納平臺,全國首創(chuàng)通過微信平臺提供新型社保繳納服務(wù),全面開啟中國社保自由繳時代。
無優(yōu)保6月24日訊:長沙環(huán)衛(wèi)工上班時間發(fā)急病死亡,人社局三次敗訴仍不認(rèn)定工傷
維權(quán)四年,長沙市芙蓉區(qū)環(huán)衛(wèi)工陳子桂的家屬現(xiàn)在不知該怎么辦了。
2012年5月,陳子桂在上班時間因心肌梗塞死亡,長沙市人力資源和社會保障局(以下簡稱“長沙市人社局”)不認(rèn)定陳子桂為工傷,陳子桂家屬不服,將長沙市人社局告上法庭。長沙中院先后三次判決撤銷該決定,要求人社局重新作出認(rèn)定,長沙市人社局均又以相同的事實(shí)和理由作出了相同的認(rèn)定——不是工傷。
6月22日,陳子桂的弟弟陳子毛告訴澎湃新聞,長沙市人社局2015年11月第四次認(rèn)定陳子桂的死不屬于工傷后,他們沒有再提起行政訴訟,“法院判決成了一紙空文,再告也是同樣的結(jié)果?!?/p>
這樣的案例在長沙不止陳子桂案一例,2014年中南林業(yè)科技大學(xué)教師王成猝死工傷認(rèn)定案也陷入了相同的怪圈。
《行政訴訟法》第七十一條規(guī)定,人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
清華大學(xué)法學(xué)院教授何海波認(rèn)為,長沙人社局的做法體現(xiàn)了對司法權(quán)威的不尊重,但目前并沒有明確規(guī)定的規(guī)制手段。
環(huán)衛(wèi)工上班發(fā)急病死亡人社局3次敗訴不認(rèn)定工傷
6月22日,陳子桂的弟弟陳子毛告訴澎湃新聞,他們此后沒有再提起行政訴訟,“再告也是同樣的結(jié)果”。
行政訴訟怪圈
陳子桂是長沙市芙蓉區(qū)的一名環(huán)衛(wèi)工,負(fù)責(zé)路面的清掃工作。2012年5月3日,他因突發(fā)心肌梗塞死亡。
眾所周知,社保斷繳的風(fēng)險(xiǎn)非常大,會影響到醫(yī)保就醫(yī)、買房、搖號、子女入學(xué)諸多方面,因此穩(wěn)定、便捷、成熟、官方認(rèn)證成了評價(jià)社保服務(wù)業(yè)的首要因素。無憂保自成立以來,專注個體社保和公積金服務(wù),五大優(yōu)勢六大保障確保社保繳納無憂,安全無憂,調(diào)基無憂,資金無憂,成為C端客戶的首選品牌信任品牌。了解詳情請咨詢: 4001118900