無憂保早報：無憂保不僅是優(yōu)質(zhì)社保繳納平臺，還要做個體社保利益的捍衛(wèi)者，根植用戶，服務(wù)用戶，關(guān)注國家政策，解讀地方信息，實時跟進(jìn)，解決個體社保繳納和享受社會保障遇到的各個疑難問題。

　　無優(yōu)保02月21日訊，游客楊先生在南極三島跟團(tuán)游的路上，一只價值16萬元的名牌手表被人搶走。

　　2月20日，澎湃新聞記者從上海市浦東新區(qū)人民法院獲悉，近日該法院審理了一起財產(chǎn)保險合同糾紛，經(jīng)調(diào)解后保險公司賠償楊先生2.1萬元。

　　據(jù)法院介紹，本案原告楊先生，家住山東濟(jì)南。據(jù)他說，2014年8月8日，他與廣州一家旅行社簽訂團(tuán)隊出境旅游合同，并委托旅行社向一保險公司的上海分公司購買境外旅游保險。

　　2014年11月14日，楊先生在阿根廷旅游期間，被當(dāng)?shù)氐摹帮w車黨”搶走一只“寶璣”牌手表。楊先生說，這個手表剛買不到一年，買時價格約16萬元。

　　回國后，楊先生向保險公司申請理賠。保險公司說，公司保險單上約定：“每件/每套行李或物品賠償限額1000元”，只同意賠償給楊先生1000元。

　　楊先生說，當(dāng)初自己將2人共計32萬元團(tuán)費交給旅行社時，對方說其中已包含了保險費，而且與旅行社的合同中載明了保險公司境外旅行保障明細(xì)：行李及個人財物賠付限額為3萬元。

　　楊先生補充道，“賠償限額1000元”的保險單復(fù)印件是保險公司事發(fā)后3個月才給他的，之前從未見過，也未簽名，因此不予認(rèn)可。

　　庭審中，楊先生要求保險公司提供保單原件。法庭上保險公司確認(rèn)，楊先生的投保已經(jīng)成立并生效。

　　但保險公司認(rèn)為，第一，公司2014年10月23日出具保險單后，才將賠償限額條款一并交給了旅行社，而楊先生是2014年8月8日簽的旅游合同。也就是說，旅行社在向保險公司購買保險之前，就已經(jīng)向楊先生提供了旅行保障明細(xì)。第二，楊先生提供的旅游合同中的旅行保障明細(xì)，是旅行社提供的，并非保險公司提供。因此，是旅行社在締約時故意或重大過失誤導(dǎo)了楊先生。

　　不過，面對提供楊先生投保時填寫的投保單的要求，保險公司表示，無法找到，不能提供。

　　最終經(jīng)法庭調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：保險公司同意賠償楊先生2.1萬元。

了解詳情請咨詢: 4001118900