無憂保早報:通過中國人社部認證許可,擁有完善的資金監(jiān)管體系,并采用業(yè)界領先的SaaS模式+云計算加密技術,保障用戶信息安全。無憂保關心每個個體對安定美好生活的追求,基于微信端便捷操作,滿足個體社保繳納需要。
無優(yōu)保07月26日訊,按保險單約定,保險公司本不應對交通肇事逃逸情況承擔商業(yè)三者險的賠償責任。但保險單上并非投保人簽字,那么誰應為行人之死承擔民事賠償責任呢?近日,廈門市集美區(qū)人民法院對一起特殊的交通事故案件作出一審判決,認定保險公司不能免責,需賠償死者家屬77萬多元。
司機肇事逃逸 死者家屬起訴索賠
2015年6月,司機張甲駕駛小型汽車行駛至集美區(qū)一路段時,與坐臥在路中的行人老向發(fā)生碰撞。在明知撞到人的情況下,張甲并沒有選擇下車查看,而是果斷踩了油門,選擇駕車逃逸。
被撞倒的老向經(jīng)送醫(yī)搶救后無效身亡。經(jīng)勘查,交警認定張甲負本次事故主要責任,老向因為坐臥在路中間導致悲劇發(fā)生,因此也需負事故次要責任。
事情到這里,受害者起訴到法院,肇事者該如何賠償,似乎都一目了然。
但是,經(jīng)警方查明,發(fā)現(xiàn)肇事車輛的歸屬關系有點復雜。肇事司機是張甲,車輛的登記車主為張乙,車輛實際所有人則是張丙。
事故發(fā)生后,老向第一順位繼承人向某等人為維權(quán)起訴至法院,要求駕駛員張甲、肇事車輛登記車主張乙、實際所有人張丙以及車輛投保保險公司共同賠償各項損失共計100萬余元。
多渠道溝通,急速反饋,無憂保擁有10年以上社保服務團隊,以最專業(yè)的知識解決各類問題。了解詳情請咨詢: 4001118900