無(wú)憂保早報(bào)：無(wú)憂保隸屬杭州今元嘉和人力資源有限公司，是業(yè)界權(quán)威的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)，為個(gè)體用戶提供專業(yè)的社保和公積金在線繳納服務(wù)，全面開(kāi)啟中國(guó)個(gè)體社保自由繳時(shí)代。

　　無(wú)優(yōu)保07月27日訊，基本案情

　　2016年6月3日，駕駛員朱某駕駛某機(jī)械公司所有的車輛行駛至浙江省衢州市柯城區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園時(shí)，因暴雨導(dǎo)致車輛進(jìn)水熄火，駕駛員朱某當(dāng)即向某保險(xiǎn)公司報(bào)案，并聯(lián)系救援公司將車輛拖至杭州寶日汽車有限公司進(jìn)行檢查維修，拆檢中發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)連桿斷裂、缸壁磨損，需更換中缸體總成，總維修費(fèi)用為68000元，而某保險(xiǎn)公司對(duì)該車輛的定損金額為3000元，包含進(jìn)水拆裝座椅地毯后清理、線路檢查費(fèi)用，對(duì)于連缸斷裂，缸壁磨損，需更換中缸體等損失不予認(rèn)可。某機(jī)械公司對(duì)保險(xiǎn)公司定損金額不滿，起訴至當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ骸?/p>

　　法院判決

　　一審法院認(rèn)為保險(xiǎn)合同明確約定了暴雨導(dǎo)致的保險(xiǎn)車輛損失屬于承保的風(fēng)險(xiǎn)范圍，合同并未單獨(dú)將保險(xiǎn)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)排除在保險(xiǎn)標(biāo)的之外，且發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)然屬于保險(xiǎn)車輛不可分割、關(guān)鍵的組成部分。暴雨條件下，被保險(xiǎn)車輛駕駛員可能無(wú)法對(duì)降雨量，路面積水深度做出預(yù)料，涉水行駛非人為故意，即使車輛停車熄火，被保險(xiǎn)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)也可能因?yàn)榈缆贩e水加深二進(jìn)水。因此，可以認(rèn)定暴雨是引起發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水的首要和直接原因。保險(xiǎn)公司提供的條款中既約定暴雨所致的車輛損失應(yīng)當(dāng)理賠，又約定發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任，這兩種約定顯然相互矛盾。根據(jù)《保險(xiǎn)法》三十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)做出不利于格式條款提供者的解釋。最終，一審法院判決保險(xiǎn)公司支付原告68000元，案件受理費(fèi)750元由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

了解詳情請(qǐng)咨詢: 4001118900