無憂保社保案例早報:
一、基本情況(案由)
我局醫(yī)療審核科于2013年1月24日下午5時收到一名叫熊某在北京協(xié)和醫(yī)院住院資料(時間為2012年8月26至9月15日)。資料顯示:患者熊某,男,48歲,入院診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血。轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診申請表(時間為2013年1月24日)中顯示患者因蛛網(wǎng)膜下腔出血在我市某醫(yī)院住院,因病情危重,轉(zhuǎn)入北京市協(xié)和醫(yī)院。并附有瑞昌市某醫(yī)院徐醫(yī)師填寫的轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診申請表。我局醫(yī)療審核科工作人員接到資料后,發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)疑點(diǎn):1、患者中年男性,在職職工,所患病癥為蛛網(wǎng)膜下腔出血,患病人群一般為老年人,不符合常情;2、患者病情危重,已趨于休克,我市醫(yī)院重癥患者轉(zhuǎn)院一般為逐級轉(zhuǎn)院,常態(tài)下一般轉(zhuǎn)至九江市或南昌市公立三甲醫(yī)院,不符合常規(guī);3、患者病情危重,轉(zhuǎn)至北京協(xié)和醫(yī)院,路途遙遠(yuǎn),不符合常理。
二、稽核主要經(jīng)過
我局稽核人員當(dāng)場詢問來局報銷家屬無果后,首先查看病歷記載,當(dāng)場打開電腦,查看患者醫(yī)保消費(fèi)記錄,發(fā)現(xiàn)患者于2012年8月26日至28日三天在我市楊林湖社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站刷卡消費(fèi),9月4日在我市人民醫(yī)院刷卡消費(fèi),9月8日在我市神農(nóng)草藥店刷卡消費(fèi)。稽核人員決定先不驚動患者。當(dāng)時打電話給瑞昌市某醫(yī)院徐醫(yī)師詢問患者當(dāng)時在醫(yī)院的住院情況,徐醫(yī)師介紹患者當(dāng)時病情非常危重,故轉(zhuǎn)入北京協(xié)和醫(yī)院。當(dāng)天下午稽核人員趕至患者工作單位,詢問患者領(lǐng)導(dǎo),發(fā)現(xiàn)患者在此期間未外出,一直在單位上班。于是找來患者了解情況,患者表示自己的醫(yī)???/a>已借給朋友,具體情況自己不知。由此,我局肯定這是一份冒名頂替住院案例。
三、對違規(guī)問題的處理
1.該患者醫(yī)療費(fèi)用醫(yī)保基金不予支付;
2.對填寫患者轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診申請單的醫(yī)生徐醫(yī)師進(jìn)行通報批評,并按照九江醫(yī)保定崗醫(yī)師管理規(guī)定進(jìn)行扣分,并報其所在單位及衛(wèi)生行政管理部門;
3.對為冒名住院提供醫(yī)???/a>的參保人員熊瑞民,給予停止享受醫(yī)保待遇半年的處罰。
案例涉及的定點(diǎn)機(jī)構(gòu)及參保單位對處理結(jié)果的反饋情況:接受我局處理結(jié)果,并表示今后加強(qiáng)管理,堅決杜絕此類事件的發(fā)生。
四、案例分析
1.醫(yī)保運(yùn)行過程中,醫(yī)院對于轉(zhuǎn)院轉(zhuǎn)診患者缺乏有力的監(jiān)管。
2.醫(yī)保運(yùn)行過程中,醫(yī)???/a>與患者身份證等證件分離的情況未能得到醫(yī)院醫(yī)生的重視及糾正,醫(yī)生沒有履行自己作為“醫(yī)保基金第一守門人”的職責(zé);
3.醫(yī)保運(yùn)行過程中,醫(yī)療保險政策及醫(yī)療監(jiān)督政策還不完善,存在不少漏洞,使醫(yī)院、醫(yī)生、患者心存僥幸心理;
4.醫(yī)保運(yùn)行過程中,醫(yī)保參保人員不能切實履行自己的義務(wù),導(dǎo)致醫(yī)?;鸬牧魇?;
5.醫(yī)保經(jīng)辦人員必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高自身素質(zhì)。
無憂保采用專業(yè)的云+SaaS技術(shù),推出“互聯(lián)網(wǎng)+個人社保”的個體社保產(chǎn)品。用戶只需要關(guān)注無憂保微信號,即可在線進(jìn)行個人社保、公積金繳納咨詢等業(yè)務(wù)。
詳情請咨詢4001118900
標(biāo)簽: 醫(yī)保