無憂保社保案例早報：7月25日，澄城縣居民范女士反映，自己2009年大學(xué)畢業(yè)后，在澄城縣創(chuàng)新中學(xué)任教。直到去年6月份辭職，學(xué)校近8年都沒給繳納過社會保險。

　　范女士說，去年春節(jié)前后學(xué)校說要給統(tǒng)一繳社保，并讓自己先繳了2400元，后來又給出了一個方案，個人要拿3.8萬余元，但她拿不出，學(xué)校又催得緊，她沒有辦法就辦理了離職。

　　根據(jù)范女士提供的一份《聘用合同書》顯示：甲方(指創(chuàng)新教育集團(tuán))應(yīng)加強與當(dāng)?shù)貏谌瞬块T協(xié)作，為乙方的醫(yī)療保險等提供必要的服務(wù)。

　　她提供的另一份《教職工聘用合同書》顯示：約定甲方(指創(chuàng)新教育集團(tuán))應(yīng)為乙方上齊上全‘五險一金’。

　　對此，創(chuàng)新教育集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示，該單位屬于民辦學(xué)校，之前也曾與相關(guān)部門對接過想給職工繳納，但因為政策原因，民辦學(xué)校繳納社會保險是按照企業(yè)還是事業(yè)單位對待未明確，因此之前整個單位都沒繳納社會保險，后經(jīng)過相關(guān)部門協(xié)調(diào)才明確。

　　負(fù)責(zé)人還稱，沒有繳社保前，單位將該承擔(dān)的社保部分都放在工資中一起發(fā)了。

　　他說，統(tǒng)一繳社保后，職工個人需要將已經(jīng)發(fā)放的社會保險費用自己承擔(dān)，像范女士應(yīng)該承擔(dān)的個人部分大約就是3.8萬余元。但范女士因自身原因不愿繳，并在離校時領(lǐng)走了之前繳的2400元。

　　根據(jù)范女士工作期間的工資條顯示，有的工資條應(yīng)發(fā)部分中包括“醫(yī)保、住房基金、社保基金”，與基本工資、常規(guī)補助、全勤獎、職務(wù)津貼、補助部分等相加等于應(yīng)發(fā)部分的總和。她的離校工資結(jié)算清單也顯示，其離校時共領(lǐng)取了8073元，其中包括社保2400元。

　　今年5月24日，范女士向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T提出了仲裁請求。7月18日，澄城縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決書顯示，范女士訴稱在勞動關(guān)系存續(xù)期間，創(chuàng)新教育集團(tuán)未給繳納社會保險，申請請求依法解除勞動關(guān)系，并裁決被申請人支付經(jīng)濟(jì)補償金2.4萬元。

　　澄城縣養(yǎng)老經(jīng)辦中心一名工作人員表示，澄城縣創(chuàng)新教育集團(tuán)已經(jīng)繳納了社會保險，當(dāng)時是為在職人員辦理的，范女士已經(jīng)離職，所以未繳納。如范女士要補繳，應(yīng)向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T申請仲裁，或者向法院訴訟，根據(jù)仲裁結(jié)果或者法院判決進(jìn)行補繳。

　　無憂保社保新聞早報：

　　7月25日，澄城縣居民范女士反映，自己2009年大學(xué)畢業(yè)后，在澄城縣創(chuàng)新中學(xué)任教。直到去年6月份辭職，學(xué)校近8年都沒給繳納過社會保險。

　　范女士說，去年春節(jié)前后學(xué)校說要給統(tǒng)一繳社保，并讓自己先繳了2400元，后來又給出了一個方案，個人要拿3.8萬余元，但她拿不出，學(xué)校又催得緊，她沒有辦法就辦理了離職。

　　根據(jù)范女士提供的一份《聘用合同書》顯示：甲方(指創(chuàng)新教育集團(tuán))應(yīng)加強與當(dāng)?shù)貏谌瞬块T協(xié)作，為乙方的醫(yī)療保險等提供必要的服務(wù)。

　　她提供的另一份《教職工聘用合同書》顯示：約定甲方(指創(chuàng)新教育集團(tuán))應(yīng)為乙方上齊上全‘五險一金’。

　　對此，創(chuàng)新教育集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示，該單位屬于民辦學(xué)校，之前也曾與相關(guān)部門對接過想給職工繳納，但因為政策原因，民辦學(xué)校繳納社會保險是按照企業(yè)還是事業(yè)單位對待未明確，因此之前整個單位都沒繳納社會保險，后經(jīng)過相關(guān)部門協(xié)調(diào)才明確。

　　負(fù)責(zé)人還稱，沒有繳社保前，單位將該承擔(dān)的社保部分都放在工資中一起發(fā)了。

　　他說，統(tǒng)一繳社保后，職工個人需要將已經(jīng)發(fā)放的社會保險費用自己承擔(dān)，像范女士應(yīng)該承擔(dān)的個人部分大約就是3.8萬余元。但范女士因自身原因不愿繳，并在離校時領(lǐng)走了之前繳的2400元。

　　根據(jù)范女士工作期間的工資條顯示，有的工資條應(yīng)發(fā)部分中包括“醫(yī)保、住房基金、社保基金”，與基本工資、常規(guī)補助、全勤獎、職務(wù)津貼、補助部分等相加等于應(yīng)發(fā)部分的總和。她的離校工資結(jié)算清單也顯示，其離校時共領(lǐng)取了8073元，其中包括社保2400元。

　　今年5月24日，范女士向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T提出了仲裁請求。7月18日，澄城縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決書顯示，范女士訴稱在勞動關(guān)系存續(xù)期間，創(chuàng)新教育集團(tuán)未給繳納社會保險，申請請求依法解除勞動關(guān)系，并裁決被申請人支付經(jīng)濟(jì)補償金2.4萬元。

　　澄城縣養(yǎng)老經(jīng)辦中心一名工作人員表示，澄城縣創(chuàng)新教育集團(tuán)已經(jīng)繳納了社會保險，當(dāng)時是為在職人員辦理的，范女士已經(jīng)離職，所以未繳納。如范女士要補繳，應(yīng)向當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T申請仲裁，或者向法院訴訟，根據(jù)仲裁結(jié)果或者法院判決進(jìn)行補繳。