工資款不能及時(shí)到賬，農(nóng)民工向包工頭借生活費(fèi)本無可厚非；年終歲尾，農(nóng)民工要求包工頭結(jié)算工資回家過節(jié)，也是合情合理。

　　可是，包工頭孟某因?yàn)檗r(nóng)民工要求結(jié)算工資，竟想出篡改農(nóng)民工借條的餿主意，企圖將其拖欠農(nóng)民工的工資款與農(nóng)民工借用的生活費(fèi)相互抵消。

　　近日，皇姑區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，識(shí)破了這起包工頭拖欠農(nóng)民工工資后，又篡改農(nóng)民工借條的案件。

　　遭遇欠薪：投訴維權(quán)

　　2010年12月初，王國華等近10名農(nóng)民工來到皇姑區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心投訴稱，他們在區(qū)內(nèi)明廉地區(qū)的某建筑工地務(wù)工，二包拖欠他們最后一個(gè)月的工資，沒有發(fā)放下來。

　　據(jù)了解，王國華等10名農(nóng)民工是該建筑工地上的外墻裝修工人，進(jìn)入該工地施工已經(jīng)有幾個(gè)月時(shí)間。臨近年終歲尾，王國華和工友們向二包孟某提出結(jié)算工資回家過節(jié)的要求。

　　可是孟某沒有按農(nóng)民工的要求，按時(shí)發(fā)放工資。無奈之下，王國華和幾名工友找到了皇姑區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心。

　　“在工地上干活這幾個(gè)月，都是依靠每月向孟某借用生活費(fèi)來維持生活，現(xiàn)在已經(jīng)到年底了，我們想拿回剩余的工資回家過年。”農(nóng)民工王國華表示，他們大概算了一下，孟某大概拖欠他們兩萬多元的工資款。

　　二包孟某：同意掏錢

　　隨即，皇姑區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心的工作人員對欠薪事件展開調(diào)查。為了了解拖欠農(nóng)民工工資的主要原因，維權(quán)中心將二包孟某和該項(xiàng)目的大包代表調(diào)集到維權(quán)中心，核實(shí)欠薪情況。

　　面對農(nóng)民工提出的拖欠工資的問題，二包孟某表示，之所以不能為農(nóng)民工發(fā)放工資，是因?yàn)樯弦患?jí)包工方還沒有將工資款發(fā)放到位。

　　而大包方面則表示，工資款之所以沒發(fā)放給孟某，是因?yàn)槠鋷ьI(lǐng)農(nóng)民工完成的部分工程，沒能達(dá)到要求。

　　“作為農(nóng)民工的直接負(fù)責(zé)人，孟某必須確保農(nóng)民工工資及時(shí)發(fā)放。”皇姑區(qū)維權(quán)中心當(dāng)場作出調(diào)解決定，要求孟某在支付農(nóng)民工工資的前提下，再與大包方面解決工程方面的其他問題。

　　當(dāng)場，孟某同意了維權(quán)中心作出的調(diào)解決定。