案情：王某是一名電工，一天晚上在上班期間意外掉入配電室旁邊的污水井，后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死因?yàn)樽砭坪竽缤?。事發(fā)后，王某所在的公司為其申請(qǐng)工傷認(rèn)定，當(dāng)?shù)厝肆Y源與社會(huì)保障局認(rèn)為，王某醉酒發(fā)生傷害，不屬于工傷認(rèn)定范疇。王某妻子提起行政訴訟，認(rèn)為人保局行政行為不合法，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。法庭經(jīng)過審理，嚴(yán)格審查了人保局作出行政行為的證據(jù)，最后認(rèn)定具體行政行為合法，確認(rèn)王某不構(gòu)成工傷。

　　解析：

　　根據(jù)法律規(guī)定，勞動(dòng)者發(fā)生傷害后，單位在30日內(nèi)向勞動(dòng)保障行政部門提交材料，由勞動(dòng)保障行政部門在責(zé)令單位補(bǔ)齊材料后的60日內(nèi)作出工傷結(jié)論。如果單位不主動(dòng)申請(qǐng)，職工或近親屬、工會(huì)組織可以在1年內(nèi)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。對(duì)于認(rèn)定工傷的，勞動(dòng)者可以通過勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定，要求待遇，認(rèn)為待遇不足以補(bǔ)償?shù)模梢陨暾?qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁不服的，可以提起民事訴訟，案由為工傷事故損害賠償糾紛。而對(duì)于勞動(dòng)保障行政部門沒有認(rèn)定工傷的，勞動(dòng)者可以通過行政復(fù)議的方式要求重新認(rèn)定，對(duì)復(fù)議不服的，可以提起行政訴訟;也可以不經(jīng)復(fù)議，直接提起行政訴訟。起訴的對(duì)象是行政部門，法院主要審查的是行政部門作出決定的合法性。

　　對(duì)于一個(gè)事故傷害能否被認(rèn)定為工傷，要視具體情況而定。目前，關(guān)于工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條、第15條的規(guī)定，要求在工作時(shí)間、工作場所，因?yàn)楣ぷ髟驅(qū)е碌膫Α?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1219044/">社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)定了三種情形不能認(rèn)定為工傷，即(一)故意犯罪的;(二)醉酒或者吸毒的;(三)自殘或者自殺的。在《工傷保險(xiǎn)條例》第16條中，確認(rèn)了因醉酒導(dǎo)致傷亡的，不能認(rèn)定為工傷。關(guān)于工傷認(rèn)定的行政訴訟較少，房山區(qū)法院去年全年受理各類行政案件共300多件，其中涉及工傷認(rèn)定的才2件，大多數(shù)工傷認(rèn)定都在行政機(jī)關(guān)予以解決。

　　最近，有媒體報(bào)道公司業(yè)務(wù)員為了談業(yè)務(wù)，不惜喝下2斤白酒，最后喝出了胃穿孔并住院治療。業(yè)務(wù)員為了業(yè)績喝酒致?lián)p傷與領(lǐng)導(dǎo)明知員工有疾病還強(qiáng)迫其陪客戶飲酒的性質(zhì)不同，或者品酒師在工作中飲酒或醉酒后發(fā)生的傷害性質(zhì)又有所區(qū)別，法律也為民眾提供了多種救濟(jì)渠道，除了工傷認(rèn)定外，按照過錯(cuò)追究侵權(quán)責(zé)任也可成為維護(hù)自身權(quán)益的依據(jù)。一般而言，因醉酒引發(fā)的傷亡不能認(rèn)定為工傷，但并非只要喝酒就不是工傷，只有達(dá)成醉酒標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的傷亡才不符合工傷認(rèn)定。