“沒(méi)交體檢報(bào)告，單位就不買(mǎi)社保？”近日市民何先生有點(diǎn)煩惱，其單位以自己沒(méi)有提交入職體檢報(bào)告為由，拒絕為他購(gòu)買(mǎi)社保。林和街勞監(jiān)中隊(duì)對(duì)該案件進(jìn)行了調(diào)解，何先生所在的公司最終答應(yīng)了補(bǔ)繳社保費(fèi)用。

企業(yè)：?jiǎn)T工未提交體檢報(bào)告

早在今年5月，何先生和兩名同事就向天河區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金中心投訴。雖然社?；鹬行暮芸炀拖蛏媸缕髽I(yè)發(fā)出《社會(huì)保險(xiǎn)稽核詢問(wèn)通知書(shū)》，但該單位以各種原因?yàn)橛刹](méi)有接受詢問(wèn)。社?；鹬行膶⒃摪敢扑椭羷诒O(jiān)部門(mén)。今年7月，林和街勞監(jiān)中隊(duì)工作人員接案后，向涉事企業(yè)發(fā)出《勞動(dòng)保障監(jiān)察詢問(wèn)通知書(shū)》，并對(duì)該企業(yè)進(jìn)行全面用工檢查。該單位負(fù)責(zé)人與何先生等3位員工在林和勞監(jiān)中隊(duì)調(diào)解室，就社保問(wèn)題展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯。

企業(yè)方面表示，何先生工作期間公司未為其購(gòu)社保是因?yàn)樗恢蔽刺峤惑w檢報(bào)告。該單位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“何先生提供有效的入職體檢報(bào)告，我們才能為其購(gòu)買(mǎi)社保。”同時(shí)他還表示何先生的兩名同事黃先生、黎先生是以自由職業(yè)者身份購(gòu)了社保。黃先生、黎先生表示，是因?yàn)樵撈髽I(yè)不為他們購(gòu)社保的情況下，才以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)。兩人表示要維護(hù)自身權(quán)益，強(qiáng)烈要求企業(yè)補(bǔ)繳社保費(fèi)用。

勞監(jiān)調(diào)解，企業(yè)終于同意解決

勞監(jiān)中隊(duì)的工作人員了解情況后，對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人宣講了有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)方面的法律法規(guī)，并特別指出，政策規(guī)定企業(yè)必須在30天內(nèi)為員工購(gòu)買(mǎi)社保，因員工未提交體檢報(bào)告而不購(gòu)社保是行不通的。而黃先生、黎先生在職期間以其它名義買(mǎi)社保一事，雙方應(yīng)遵仲裁裁決。應(yīng)當(dāng)由相關(guān)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理變更及重新繳費(fèi)，繳費(fèi)金額則以基金中心核定的金額為準(zhǔn)。雖然雙方初步達(dá)成協(xié)議，但企業(yè)負(fù)責(zé)人以種種原因拒絕書(shū)面承諾。

為防止事態(tài)變化，勞監(jiān)工作人員對(duì)企業(yè)違反政策所引起的后果也給予了明確的講解。最終，7月17日，該企業(yè)給出了書(shū)面解決方案，愿意配合何先生等3位員工社保的補(bǔ)繳工作。至此，一宗有關(guān)社保的糾紛案，在勞監(jiān)工作人員的協(xié)調(diào)下，得以解決。

廣東南國(guó)德賽律師事務(wù)所律師王燦鎮(zhèn)表示，市民遇到類似情況可以依法維權(quán)?！秳趧?dòng)合同法》第十條規(guī)定：“建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。”法律明確規(guī)定用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)社保，并不因?yàn)槠涫欠裉峁w檢報(bào)告而有不同的待遇；公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同、未給勞動(dòng)者購(gòu)買(mǎi)社保的行為，違反了法律規(guī)定。如果用人單位存在違法行為，可到勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。