背 景

　　陳老師后受聘于上海某會計學(xué)校教英語。一天，她在校園走道上被迎面奔跑而來的學(xué)生撞倒在地，經(jīng)醫(yī)院診斷為左肱骨外科頸骨折。這次受傷算不算？對此，陳老師與學(xué)校各執(zhí)一詞。

　　陳老師認(rèn)為，既然自己屬于這家會計學(xué)校雇用的退休人員，那么上班期間她在校園內(nèi)受到的傷害，理應(yīng)認(rèn)定為工傷。學(xué)校則認(rèn)為，陳老師確實(shí)是在學(xué)校被撞骨折的，不過由于學(xué)校與她沒有勞動合同，雙方只存在民事勞務(wù)關(guān)系不存在勞動關(guān)系，因此陳老師不符合申請工傷認(rèn)定的條件。學(xué)校提出，陳老師在校園內(nèi)被學(xué)生撞倒致傷的事故是他人侵權(quán)所造成，陳老師可以就此提出民事?lián)p害賠償?shù)恼埱?，但不?yīng)通過工傷認(rèn)定的途徑解決問題。

　　退休返聘教師，校園內(nèi)受傷到底算不算工傷？

　　說 法

　　日前，受理這起案件的黃浦區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定陳老師的情況符合工傷認(rèn)定的法定條件。

　　法院指出，退體人員被事業(yè)單位聘用的，工作時受傷應(yīng)屬工傷。根據(jù)上海市勞動和社會保障局的有關(guān)規(guī)定，退休人員屬于特殊勞動關(guān)系的對象，他們在、和最低等方面參照正式合同制員工待遇執(zhí)行。據(jù)此，不管是否有事前約定，受聘的退休人員如發(fā)生工傷事故，單位都應(yīng)按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)給予受傷員工相應(yīng)的工傷待遇。

　　就本案而言，既然陳老師與會計學(xué)校之間已形成了特殊勞動關(guān)系，那么無論陳老師是否向做出侵權(quán)行為的學(xué)生提出了民事?lián)p害賠償，都不妨礙她依法享有工傷保險待遇。