劉女士以525000元購買一臺奔馳車，并在保險公司支付保險費8852.02元，約定保險金額為486300元?？墒?，在車輛發(fā)生事故后，保險公司以登記所有權(quán)人不是本人為由拒絕賠償。

昨日，記者從沈陽市鐵西區(qū)人民法院獲悉，法院判決保險公司賠付劉女士486300元。

給奔馳車上保險后被撞

2011年，沈陽市民劉女士購買了一臺奔馳轎車，在同年12月29日，劉女士在沈陽市一家保險公司將愛車投保車輛損失險和不計免賠特約險。

劉女士告訴記者，“我在保險公司支付保險費8852.02元，保險金額為486300元，保險期限自2012年1月22日起至2013年1月21日止。”

可是在2012年11月2日13時，劉女士在沈陽市鐵西區(qū)肇工街為躲避其他車輛，將愛車撞到路邊樹上，造成該車輛損壞，經(jīng)保險公司認(rèn)定，該奔馳車輛推定全損。

劉女士告訴記者，“我買這臺奔馳車花了525000元，我當(dāng)然會給愛車保險級別上得高一些，現(xiàn)在出事故了，保險公司應(yīng)該按照合同賠償我486300元。”

保險公司拒不賠償可是，該保險公司卻不認(rèn)同劉女士的說法，保險公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“按照合同第四章第十九條約定賠償，該車輛損失金額為258711.6元。劉女士不是該車輛的登記所有權(quán)人，無權(quán)要求賠償。”

于是，劉女士將該保險公司告上法庭，沈陽市鐵西區(qū)人民法院依法審理此案，經(jīng)過調(diào)查，該奔馳車輛登記所有權(quán)人為程某。

法院審理：保險公司賠付486300元

2013年7月10日，法院依法判決保險公司賠償劉女士保險金486300元，并且劉女士要把該奔馳車交付給保險公司。

法院認(rèn)為，該奔馳車雖然登記所有權(quán)人為程某，但車輛由劉女士占有使用，且劉女士向該保險公司投保了車輛損失險并支付了保險費，同時約定劉女士為被保險人。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉女士對該車輛具有動產(chǎn)物權(quán)，相應(yīng)的，劉女士具有保險利益，有權(quán)請求賠償金。

辦案法官告訴記者，根據(jù)《中華人民共和國保險法》規(guī)定，投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標(biāo)準(zhǔn)。“也就是說，雖然本案雙方在合同中未明確約定保險價值，但雙方在保險條款中約定了三種確定保險金額的方式，本案車輛保險金額是由保險公司電腦自動生成的，結(jié)合該車輛新車購置價為525000元的事實，可以判斷保險公司是以新車購置價扣減折舊部分來確定保險金額為486300元。”

沈陽市鐵西區(qū)人民法院一審后，該保險公司表示不服，向沈陽市中級人民法院上訴。

昨日，記者獲悉，沈陽市中級人民法院審理駁回上訴，維持原判。