0571-22931819
標簽： 案例
工傷死亡案例
2016-09-28 17:01:16
無憂保
隨著一封落款為半山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的信一同寄往重慶市云陽縣人民法院的是編號為（2006）003號的人民調(diào)解協(xié)議書。 這份協(xié)議書是于2006年5月18日雙方當事人自愿協(xié)商達成的，并已在次日（即2006年5月19日）履行完畢，為什么事隔一個多月后，又在重慶打起了官司呢？而且，并不是因為調(diào)解的不成功或是調(diào)解的不徹底。事情還得從頭說起。 噩耗傳來 2006年5月16日，重慶來杭打工的晏壽平在工作時因為拌料機內(nèi)有石塊堵住了出料口，竟跳到拌料機內(nèi)去搬石塊，后面的石塊、水泥、沙等原料車仍照常地運送過來倒入拌料機，晏壽平就這樣被埋在了拌料機內(nèi)。 公司的生產(chǎn)總管在巡查時感覺已有些時候沒有人加料了，又沒看到晏壽平，就到處尋找，后在加料口發(fā)現(xiàn)有一只腳露在外面，馬上叫人來挖，但為時已晚，晏壽平已經(jīng)窒息而亡。 噩耗傳來，晏家老小馬上從老家重慶趕來杭城善后。 是謀殺？ 晏壽平上有69歲和67歲的父母雙親，下有8歲和12歲的兩個子女。老父親趕到杭城時已是欲哭無淚。晏家有三個兒子，三兒子幾年前也是在外打工時受了傷落了殘疾，現(xiàn)在還得靠老人養(yǎng)著；二兒子已經(jīng)上門成了異鄉(xiāng)的入贅女婿，幾年都難得回趟老家；現(xiàn)在，最后一個大兒子又出事了，而且是永遠地離開了。老人紅著眼睛默默地忍受著這一殘酷的噩耗。 因為申請認定工傷時間、精力上拖不起，雙方當事人于2006年5月18日一致向半山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。調(diào)委會以最快的速度組建了有負責安全生產(chǎn)的兼職調(diào)解員參加的調(diào)解小組，并于當日上午開始調(diào)解。 申請方在陳述事實時說：公司方面一沒有安全設(shè)施，二沒有進行及時搶救，是謀殺。 而公司方面則說：當時是因為急了，亂得不得了，才會出現(xiàn)沒及時送醫(yī)院的情況，但醫(yī)院是送的，死亡也是醫(yī)院宣告的。 面對離調(diào)解主題越來越遠也越來越激烈的爭執(zhí)，調(diào)解小組只能重新宣讀《人民調(diào)解告知書》，介紹人民調(diào)解的民間性質(zhì)，并果斷宣布：如果申請方堅持認為這是謀殺，則屬于刑事案件，按規(guī)定不能進行調(diào)解，當事人可以向公安機關(guān)或法院報案起訴。 案中案 經(jīng)短暫的休庭，雙方當事人又回到了調(diào)解的思路上來。但僵局又出現(xiàn)了。 死者晏壽平的妻子委托了自己的弟弟柳某參加調(diào)解，晏壽平的父母又委托了晏壽平的弟弟晏壽建和表弟向某參加調(diào)解。柳某擔心自己的姐姐回老家后生活無著，眼盯著賠償款。晏家父母也擔心自己的養(yǎng)老問題和孫子孫女的扶養(yǎng)問題，也眼盯著賠償款。導(dǎo)致了申請方和被申請方還沒協(xié)商成功，申請方內(nèi)部就出現(xiàn)了矛盾。 為了盡快處理事件以免擴大勢態(tài)，本著對當事人負責的態(tài)度，調(diào)解小組暫停調(diào)解，先對這一“案中案”進行法理上的分析：當事人雙方申請調(diào)解的事項是申請方與被申請方的賠償問題。申請方內(nèi)部的分配問題是當事人一方的內(nèi)部問題，是賠償后所要解決的問題，可以與賠償問題分開解決，故暫不列入本賠償糾紛案調(diào)解范圍。本案調(diào)解所要解決的是申請方與被申請方的賠償問題，死者妻子與父母同作為申請一方，共同享有作為調(diào)解結(jié)果的賠償款，本調(diào)委會視情況決定賠償款區(qū)分與否。如果申請方內(nèi)部達不成協(xié)議的，為了不影響賠償糾紛的解決，就不作區(qū)分。如果達成協(xié)議的，就從便利當事人的角度出發(fā)，在解決賠償糾紛的同時，把一方當事人的分配糾紛附帶解決，可以應(yīng)申請方的共同要求在調(diào)解協(xié)議書中予以寫明。如果申請方內(nèi)部達不成協(xié)議或是達成協(xié)議后反悔的，可以單獨就分配糾紛另行申請調(diào)解或提起訴訟，但根據(jù)有關(guān)管轄的法律規(guī)定，應(yīng)當由當事人所在地的調(diào)委會或法院受理，即得回老家重慶去解決。 經(jīng)過細致地分析和詳盡地說明，申請方同意先解決賠償糾紛。當事人雙方的差距也在逐漸縮小，申請方已從40萬降到了23萬，而被申請方因為是小本生意，20多萬已是要砸鍋賣鐵了，調(diào)解還是僵住了。 簽協(xié)議 夜已經(jīng)深了。拖下去毫無意義，如果拖到明天再簽協(xié)議，因為火化事宜可能要等到后天才能完全解決了，因此所增的費用又將是成千上萬的，于雙方當事人都不利。 不行，必須速戰(zhàn)速決。 負責安全生產(chǎn)的兼職調(diào)解員向公司的負責人講明安全生產(chǎn)的法律問題，并嚴正指出現(xiàn)在必須首先要對死者有個交待，出了安全生產(chǎn)事故，特別是因為安全生產(chǎn)措施不到位的事故，就是砸鍋賣鐵也得賠。 數(shù)目終于達成了，賠償22.5萬元。但剛才摁下去的申請方內(nèi)部的矛盾又起來了，申請方公婆與媳婦兩邊互不信任，生怕賠償款在對方手中會被對方侵吞。只能建議他們找第三方，經(jīng)過一番聯(lián)系，申請方都同意把賠償款打入老家村支書的帳戶。 雙方當事人終于在深夜簽下了人民調(diào)解協(xié)議書。 法院的掛號信 終于在當天達成了協(xié)議，次日也履行完畢。調(diào)解已然結(jié)束。 但一個多月后，半山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會收到了一封來自山城重慶的掛號信，是法院的協(xié)助調(diào)查信，要求寄一份該案的人民調(diào)解協(xié)議書。 原本，山遙路遠，法院何需用幾個月時間來等一份人民調(diào)解協(xié)議書。 但掛號信還是寄來了。這不僅是對人民調(diào)解這一解決矛盾糾紛途徑的認可，更是對人民調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的尊重。 由此，半山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會在協(xié)助法院審判的同時，也積極地對調(diào)解程序和細節(jié)做了完善。人民調(diào)解協(xié)議書不僅當事人各方都要給，而且對于當事人一方中容易產(chǎn)生糾紛的不同利益體也要給，以避免一方當事人調(diào)解后產(chǎn)生糾紛因沒有人民調(diào)解協(xié)議書而帶來的麻煩。人民調(diào)解委員會也要在做卷宗時，人民調(diào)解協(xié)議書除入卷宗外，參照法院的習慣作法，也宜至少備份一份，附于卷宗之后，以便于臨時所需。 <
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
