王某帶病投保人壽保險(xiǎn)，后因病住院在新農(nóng)合報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)后又向保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司以隱瞞病情、重復(fù)理賠為由拒絕。那么，保險(xiǎn)公司該不該賠？法院判決，按合同約定賠償。

【保險(xiǎn)案例】王某是羅田縣某高中學(xué)生，去年9月1日，他在某保險(xiǎn)公司投保國(guó)壽學(xué)生兒童定期壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)項(xiàng)目附加學(xué)生兒童住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，保險(xiǎn)金額為4萬元。

去年12月2日，王某因病住院，花去醫(yī)療費(fèi)59290元。今年7月，王某向羅田縣法院起訴，要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金4萬元。

保險(xiǎn)公司稱，王某在2007年有過同樣病史，帶病投保且隱瞞病情，保險(xiǎn)公司不應(yīng)理賠。此外，王某的醫(yī)療費(fèi)已由新農(nóng)合保險(xiǎn)報(bào)銷3萬多元，保險(xiǎn)公司不能重復(fù)理賠。

法院審理認(rèn)為，王某在校期間投保國(guó)壽學(xué)生兒童定期壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司收取保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)如實(shí)告知，投保人的告知義務(wù)應(yīng)以保險(xiǎn)人的詢問為限。此案中，保險(xiǎn)公司沒有證據(jù)證明對(duì)王某進(jìn)行詢問，也就不存在要求王某履行如實(shí)告知義務(wù)，故保險(xiǎn)公司不得以王某隱瞞病情為由拒賠。

法院認(rèn)為，無證據(jù)證明保險(xiǎn)公司在王某投保時(shí)已向其充分說明“重復(fù)理賠”的免責(zé)條款，故該條款無效。近日，法院一審判決保險(xiǎn)公司賠償王某4萬元。