0571-22931819
律師經(jīng)過(guò)分析案情，認(rèn)為有兩個(gè)突破點(diǎn)。因?yàn)樵娴墓呀?jīng)過(guò)法定程序認(rèn)定，若能通過(guò)社保部門(mén)享受工傷保險(xiǎn)待遇，包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金等，再要求被告承擔(dān)應(yīng)由公司支付的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，合法權(quán)益能得到最大程度的保障。如果不能通過(guò)社保部門(mén)獲得工傷保險(xiǎn)待遇，則必須收集足夠的證據(jù)證明作為原公司股東的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
庭審中，盧彥民律師多次通過(guò)法官或直接與被告協(xié)商，希望被告能協(xié)助小李辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)。同時(shí)律師也多次咨詢(xún)以及到社保部門(mén)說(shuō)明情況，希望社保部門(mén)能夠?yàn)樾±钷k理工傷保險(xiǎn)手續(xù)，使小李享受應(yīng)得的工傷保險(xiǎn)待遇。但遺憾的是，雖然被告表示配合，但社保部門(mén)因?yàn)槭掷m(xù)和程序問(wèn)題，最終不能向小李支付工傷保險(xiǎn)應(yīng)得的各項(xiàng)款項(xiàng)。
在向社保爭(zhēng)取的同時(shí)，律師多次前往市區(qū)工商調(diào)取小李原所屬公司的注銷(xiāo)手續(xù)材料。因?yàn)槁蓭熣J(rèn)為，首先因注銷(xiāo)行為使得小李不能得到的工傷待遇應(yīng)被認(rèn)定為原公司的債務(wù)，其次雖然被告成立的是有限責(zé)任公司，但如果該公司在注銷(xiāo)時(shí)對(duì)其債權(quán)債務(wù)做了處理，則小李應(yīng)得的工傷待遇就應(yīng)由原公司債務(wù)的承擔(dān)者負(fù)責(zé)賠償。結(jié)果代理律師從小李原所屬公司的清算報(bào)告中發(fā)現(xiàn)其債權(quán)債務(wù)由被告承擔(dān)的內(nèi)容，由此由被告承擔(dān)賠償責(zé)任就有了依據(jù)。因此代理律師在之后的庭審過(guò)程中多次向法官闡明以上觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)也最終得到了法官的認(rèn)可。
最終法院判決被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)5萬(wàn)余元，達(dá)到了請(qǐng)求數(shù)額的81%。委托人對(duì)律師十分感激，并送來(lái)錦旗表示感謝。
律師點(diǎn)評(píng)
作為主要承接勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的律師，擊水律師事務(wù)所盧彥民律師接受采訪稱(chēng)，每次接受勞動(dòng)者的委托都感覺(jué)到自身的責(zé)任重大。無(wú)論案件大小或所涉數(shù)額多少，代理律師在接受委托后，都要認(rèn)真對(duì)待，盡最大努力為勞動(dòng)者爭(zhēng)取應(yīng)得的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的利益。
