1975年，張老先生在夏收期間為本村生產(chǎn)隊(duì)脫粒時(shí)左手受傷。1976年1月5日，當(dāng)時(shí)村大隊(duì)革命委員會予以處理，并出具書面處理意見：張老先生工作中發(fā)生的事故性工傷，住院醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)全部由隊(duì)里負(fù)責(zé)，由隊(duì)里照顧一些勞務(wù)，工資待遇隨同等勞動力，負(fù)責(zé)兩個(gè)孩子到18歲。此后，生產(chǎn)隊(duì)即按上述處理意見執(zhí)行，張老先生由隊(duì)里安排工作。

　　1982年生產(chǎn)隊(duì)解體后，村里為張老先生支付工資，工資水平逐年遞增。根據(jù)村里提供的張老先生工資發(fā)放表，從1986年起至2002年9月共支付張老先生工資4萬余元。2002年9月，因企業(yè)搬家，張老先生認(rèn)為村委會未提供相應(yīng)工作條件，即提出不干，后村委會提出為其調(diào)換工作，張老先生仍然不同意，故村委會未再支付張老先生費(fèi)用。張老先生將村委會訴至法院。

　　法庭上，村委會稱，張老先生的傷殘應(yīng)在事故發(fā)生后一年內(nèi)提出賠償，最長不超過20年。而張老先生受傷是1975年，至今已28年，生產(chǎn)隊(duì)解體后村委會也給予適當(dāng)照顧，讓他干比較輕的活，原告稱患病是勞動過多所致沒有根據(jù)。原告所得工資從1986年至2002年9月有賬記載，按當(dāng)初村革委會的規(guī)定，原告上班給錢，不上班不給錢，且這么多年原告從未提出賠償請求。2002年9月，原告找村委會說自己不干了，為其安排衛(wèi)生監(jiān)督員工作他也不同意。村委會是自治組織，不是經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不同意張老先生訴訟請求。

　　法院審理后認(rèn)為，原告于1975年受傷后，當(dāng)時(shí)的村大隊(duì)對原告的醫(yī)療費(fèi)、家庭生活給予了妥善處理，生產(chǎn)隊(duì)解體后為原告安排工作，并每年提高費(fèi)用，原告接受，雙方已形成了一種協(xié)議，現(xiàn)原告年事已高，其本人也不愿意繼續(xù)工作。根據(jù)目前的情況，村委會對原告今后的殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)一次性予以賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以2002年度農(nóng)民家庭人均生活消費(fèi)支出4206元計(jì)算，賠償至平均壽命73歲止；原告自2002年10月至定殘之日的費(fèi)用按原工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其余原告所請求的工資差額、被撫養(yǎng)人子女的撫育費(fèi)理由依據(jù)不足不予支持。

　　人民法院最后判決被告村民委員會賠償原告張老先生殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、誤工損失費(fèi)共計(jì)人民幣1.8萬元；駁回張老先生其它訴訟請求。

標(biāo)簽：   工傷