現(xiàn)年60歲的劉某是梅林橋鎮(zhèn)飛龍橋村人，系湘潭市某裝卸有限公司派遣到縣內(nèi)某糧庫(kù)工作的派遣員工。2014年8月4日中午下班時(shí)，劉某在糧庫(kù)門口意外摔傷，在醫(yī)院住院治療四個(gè)月后基本治愈，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。出院后，劉某請(qǐng)村干部一起找裝卸公司商討工傷賠償事宜，但無(wú)功而返。在村干部的指引下，劉某來(lái)到梅林橋鎮(zhèn)司法所申請(qǐng)司法調(diào)解。

調(diào)解人員了解事情的來(lái)龍去脈后，經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，認(rèn)為這是一起簡(jiǎn)單的工傷賠償糾紛，當(dāng)即與裝卸公司的負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，表明來(lái)意，但對(duì)方以“已經(jīng)承擔(dān)了劉某住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)用”為由拒絕劉某的其他要求。于是調(diào)解人員建議進(jìn)行面對(duì)面協(xié)商，但對(duì)方又以工作忙沒有時(shí)間為借口不答應(yīng)見面。

見對(duì)方的態(tài)度沒有一點(diǎn)轉(zhuǎn)變，氣憤的劉某隨即與某法律服務(wù)所簽訂了代理協(xié)議，準(zhǔn)備走訴訟程序。裝卸公司負(fù)責(zé)人得知?jiǎng)⒛骋蚬偎?，認(rèn)為此事通過(guò)調(diào)解更有利于糾紛的化解，沒有必要通過(guò)訴訟程序解決，便向調(diào)解人員說(shuō)了實(shí)話：為了減少賠償金額，所以采取拖延的辦法讓劉某妥協(xié)。同時(shí)，他們答應(yīng)盡快進(jìn)行協(xié)商。

2015年3月12日，雙方當(dāng)事人在梅林橋鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)的主持下進(jìn)行協(xié)商。調(diào)解過(guò)程中，雙方各執(zhí)己見，針鋒相對(duì)。調(diào)解人員耐心細(xì)致的給雙方講解了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)雙方進(jìn)行了合法、合理、合情的分析開導(dǎo)。至此，雙方的態(tài)度方才有所緩和，但在賠償金額上又產(chǎn)生了分歧，調(diào)解人員又按照相關(guān)規(guī)定對(duì)賠償金額進(jìn)行分項(xiàng)計(jì)算。經(jīng)過(guò)六個(gè)小時(shí)的調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：裝卸公司一次性支付劉某各項(xiàng)工傷賠償金76800元。

據(jù)悉，劉某已于3月16日領(lǐng)到了全部的工傷賠償款。一起工傷賠償糾紛終于得到圓滿解決。