員工因公司未足額繳納社會保險費(fèi)用離職,導(dǎo)致勞動關(guān)系終止,要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。近日,成都市青羊法院公開開庭審理一起勞動爭議糾紛,依法駁回原告訴請。
原告劉先生訴稱,他于2004年2月到成都某物流公司上班,每三年簽一次勞動合同。2013年1月,劉先生的工資調(diào)整為6500元。2013年2月,劉先生發(fā)現(xiàn)自己的社會保險費(fèi)繳納標(biāo)準(zhǔn)與工資嚴(yán)重不符,遂向公司提出異議,但公司未予理會。2013年5月,劉先生與公司就該問題多次協(xié)商無果,加之勞動合同期限屆滿,劉先生遂離職并將公司告上法庭,他認(rèn)為,公司未依法足額為繳納社會保險費(fèi)導(dǎo)致勞動關(guān)系解除,公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被告辯稱,劉先生在工作期間,公司為其繳納了社會保險費(fèi)。劉先生因個人原因口頭提出辭職,公司同意其辭職,主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有依據(jù)。公司已于2013年12月13日為其補(bǔ)繳了低于工資標(biāo)準(zhǔn)的社會保險費(fèi),已履行補(bǔ)繳義務(wù)。據(jù)此,請法院駁回原告的訴訟請求。
法院認(rèn)為,原、被告的勞動合同于2013年5月31日期滿終止。劉先生于2013年5月底離職。勞動關(guān)系存續(xù)期間,公司為其繳納了社會保險費(fèi)。雖然劉先生離職時勞動合同期限屆滿,但其以公司為其少繳社會保險費(fèi)為由提出辭職,不符合法律規(guī)定用人單位應(yīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,故對于劉先生主張支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金61750元的請求,法院不予支持。
公司未足額繳納社保費(fèi) 員工能否有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
2016-09-28 17:25:06
無憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。