標(biāo)簽:
社保信息泄露不能只補(bǔ)漏不追責(zé)
2016-09-29 08:00:07
無(wú)憂保


據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,社保系統(tǒng)已經(jīng)成為個(gè)人信息泄露“重災(zāi)區(qū)”。目前重慶、上海、山西、沈陽(yáng)、貴州、河南等省市衛(wèi)生和社保系統(tǒng)出現(xiàn)大量高危漏洞,數(shù)千萬(wàn)用戶的社保信息可能因此被泄露。其中包括個(gè)人身份證、社保參保信息、財(cái)務(wù)、薪酬、房屋等敏感信息。 不少網(wǎng)民表示,社保信息漏洞再次將大數(shù)據(jù)時(shí)代的安全隱患問(wèn)題呈現(xiàn)在人們面前。個(gè)人信息安全“失守”與系統(tǒng)漏洞息息相關(guān),但是,監(jiān)管缺失及追責(zé)不力同樣難辭其咎。為此,必須在亡羊補(bǔ)牢的同時(shí),加快個(gè)人信息保護(hù)立法,并建立起嚴(yán)格的追查和問(wèn)責(zé)機(jī)制。 個(gè)人信息“裸奔” “在社保信息中,至少有姓名、單位、身份證號(hào),以及與養(yǎng)老、醫(yī)保相關(guān)的銀行賬號(hào),還很可能包含聯(lián)系辦法、家庭住址、每月掙多少錢、在哪里買過(guò)房、得過(guò)什么病、吃過(guò)什么藥等等。如果別有用心的人獲取了相關(guān)資料,那么‘量身定做’地推銷個(gè)產(chǎn)品還算是‘小騷擾’,保不齊我們會(huì)遭遇技術(shù)含量很高的金融詐騙。”網(wǎng)民“龐嵐”說(shuō)。 網(wǎng)民“特立獨(dú)行貓miao喵”說(shuō),“前幾天收到社???/a>的詐騙電話,我就奇了怪了,剛辦的卡,信息是怎么被泄露的?各個(gè)政府機(jī)構(gòu)都在信息化方面投入巨資,出問(wèn)題的卻比比皆是,應(yīng)該好好查查這個(gè)大黑洞了!” “我們的個(gè)人信息不是一直在裸奔嗎?車險(xiǎn)到期,就會(huì)接到各家保險(xiǎn)電話。買個(gè)房子,就會(huì)收到各個(gè)樓盤的電話。報(bào)個(gè)名考試,就會(huì)接到各個(gè)考前培訓(xùn)的電話。”網(wǎng)民“張亦木木”說(shuō),社保信息疑泄露只是洪水中的一滴水而已。 監(jiān)管難辭其咎 網(wǎng)民“姜伯靜”認(rèn)為,社保數(shù)據(jù)泄露危機(jī)可能存在以下因素:第一,社保數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站的“先天性缺陷”。這就相當(dāng)于造圍墻的時(shí)候,某幾處墻體薄弱,給小偷留下了一道“暗門”。第二,社保數(shù)據(jù)庫(kù)的加密手段不足?;蛘呤沁^(guò)于簡(jiǎn)單,或者是進(jìn)位問(wèn)題。第三,安全防護(hù)措施力度不夠。 網(wǎng)民“凌兒”指出,大量信息泄露不能僅僅歸咎于“高危漏洞”,有無(wú)涉嫌瀆職,內(nèi)部人員故意泄露出賣個(gè)人信息?或者疏于防范,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出現(xiàn)漏洞卻沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)有維護(hù)?抑或是報(bào)道中提及的“即使出現(xiàn)信息泄露問(wèn)題,也僅僅是捂蓋子,不會(huì)進(jìn)行太多補(bǔ)救”?如存在上述問(wèn)題,恐怕就是“人禍”了。信息犯罪愈演愈烈,跟監(jiān)管滯后和打擊不力有直接的關(guān)聯(lián)。 <

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。