雨花臺(tái)警方近日偵破一起汽修廠騙保案件,揭開了車險(xiǎn)理賠領(lǐng)域長(zhǎng)期不為人知的黑幕。這家汽修廠在短短3年時(shí)間里涉嫌騙保65起,每次騙保金額從8000多元到 8萬多元不等,涉嫌騙保170余萬元。
專家表示,這起騙保案件暴露了車險(xiǎn)理賠在信息查詢、管理制度等方面存在巨大漏洞。防范騙保,車險(xiǎn)行業(yè)亟需完善信息查詢平臺(tái),盡快建立騙保“黑名單”制度。
前段時(shí)間,我市一家保險(xiǎn)公司接到車險(xiǎn)報(bào)案電話,張某駕駛一輛牌號(hào)為蘇AL66××的寶馬轎車在三橋發(fā)生追尾事故,該公司為此理賠6萬余元。
此前幾天,另一家保險(xiǎn)公司也理賠了一起案件,一輛牌號(hào)為蘇AS2××的寶馬轎車在安徽發(fā)生追尾,理賠額也為6萬余元。兩家保險(xiǎn)公司審計(jì)部門通過車輛識(shí)別號(hào)查詢發(fā)現(xiàn),上述2輛寶馬車其實(shí)是同一輛車,車主利用過戶期間同時(shí)在兩家保險(xiǎn)公司,用不同車牌上了商業(yè)險(xiǎn)。
由于兩起事故的車損位置、受損形態(tài)高度相似,事故車又都在雨花臺(tái)區(qū)的同一家修理廠修理,保險(xiǎn)公司懷疑有人騙保,立即向雨花臺(tái)派出所報(bào)警。
警方調(diào)查顯示,張某既是兩起事故的報(bào)警人,又是汽修廠的負(fù)責(zé)人。最終,張某承認(rèn)了涉嫌騙保行為。兩次報(bào)案,張某獲得理賠12萬余元,自己修車只花了3萬余元。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某在短短3年多時(shí)間內(nèi),伙同他人用高檔轎車涉嫌騙保65起,每次涉及金額最低8000多元,最高的8萬多元。
調(diào)查:10%保費(fèi)進(jìn)了定損員腰包
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了方便騙保,這家汽修廠偽造了交警一大隊(duì)、八大隊(duì)、高速三大隊(duì)、江寧交巡警大隊(duì)以及寧寶、奔馳、豐田等多家4S店公章。
張某等人從保險(xiǎn)公司騙保,手段主要有4種:買來二手車故意碰撞制造事故,定損后使用副廠零部件修理,騙取保險(xiǎn)公司保費(fèi)差價(jià);以免費(fèi)小修、代買保險(xiǎn)等恩惠,騙取部分車主信任,使用這部分車主的機(jī)動(dòng)車碰撞騙取保費(fèi);使用偽造的交通事故認(rèn)定責(zé)任書,一次事故多次理賠;將已經(jīng)損壞的機(jī)動(dòng)車作為“標(biāo)的車”、“三責(zé)車”分別理賠。
為了順利定損,張某等人還通過賄賂手段,和保險(xiǎn)公司定損員內(nèi)外勾結(jié)。偵查發(fā)現(xiàn),這家汽修廠有兩名合伙人,兩人在合伙協(xié)議中明確約定,公司機(jī)動(dòng)車“收益”兩人按比例分成,定損額的10%為“保險(xiǎn)公司費(fèi)用”。
警方發(fā)現(xiàn),上述“保險(xiǎn)公司費(fèi)用”,實(shí)際上都支付給了定損員。在這些“內(nèi)鬼”的配合下,張某每次都能順利騙保。
專家:建議建立騙保“黑名單”制度
汽修廠3年多時(shí)間涉嫌騙保65起,暴露了車險(xiǎn)理賠領(lǐng)域的巨大漏洞。
防范車險(xiǎn)詐騙,需要完善的管理制度和信息查詢平臺(tái),但記者獲悉,目前國(guó)內(nèi)許多地區(qū)、諸多車險(xiǎn)企業(yè)都缺乏這樣的制度保障。尤其是不同車險(xiǎn)企業(yè)之間的異地出險(xiǎn)記錄,缺乏統(tǒng)一的查詢、內(nèi)控機(jī)制。
對(duì)此,相關(guān)專家建議,首先,應(yīng)盡快建立統(tǒng)一的共享查詢平臺(tái),解決車險(xiǎn)企業(yè)之間信息不對(duì)稱問題。在成熟的國(guó)外車險(xiǎn)市場(chǎng),只要同一輛車短期內(nèi)出現(xiàn)多起相似車禍,保險(xiǎn)公司就會(huì)啟動(dòng)內(nèi)控機(jī)制,很快就能發(fā)現(xiàn)并鎖定車輛。
其次,應(yīng)盡快建立騙保“黑名單”制度。例如,深圳保險(xiǎn)同業(yè)工會(huì)根據(jù)各家保險(xiǎn)公司相關(guān)舉報(bào),建立了“黑名單”制度,將各公司提供的“高風(fēng)險(xiǎn)客戶”名單進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),并通報(bào)給各家公司予以參考。以上兩項(xiàng)舉措,將能有效遏制車險(xiǎn)騙保頻發(fā)現(xiàn)象。
案發(fā):高檔寶馬車頻繁出險(xiǎn)涉嫌騙保
雨花臺(tái)警方近日偵破一起汽修廠騙保案件,揭開了車險(xiǎn)理賠領(lǐng)域長(zhǎng)期不為人知的黑幕。這家汽修廠在短短3年時(shí)間里涉嫌騙保65起,每次騙保金額從8000多元到 8萬多元不等,涉嫌騙保170余萬元。
專家表示,這起騙保案件暴露了車險(xiǎn)理賠在信息查詢、管理制度等方面存在巨大漏洞。防范騙保,車險(xiǎn)行業(yè)亟需完善信息查詢平臺(tái),盡快建立騙保“黑名單”制度。
前段時(shí)間,我市一家保險(xiǎn)公司接到車險(xiǎn)報(bào)案電話,張某駕駛一輛牌號(hào)為蘇AL66××的寶馬轎車在三橋發(fā)生追尾事故,該公司為此理賠6萬余元。
此前幾天,另一家保險(xiǎn)公司也理賠了一起案件,一輛牌號(hào)為蘇AS2××的寶馬轎車在安徽發(fā)生追尾,理賠額也為6萬余元。兩家保險(xiǎn)公司審計(jì)部門通過車輛識(shí)別號(hào)查詢發(fā)現(xiàn),上述2輛寶馬車其實(shí)是同一輛車,車主利用過戶期間同時(shí)在兩家保險(xiǎn)公司,用不同車牌上了商業(yè)險(xiǎn)。
由于兩起事故的車損位置、受損形態(tài)高度相似,事故車又都在雨花臺(tái)區(qū)的同一家修理廠修理,保險(xiǎn)公司懷疑有人騙保,立即向雨花臺(tái)派出所報(bào)警。
警方調(diào)查顯示,張某既是兩起事故的報(bào)警人,又是汽修廠的負(fù)責(zé)人。最終,張某承認(rèn)了涉嫌騙保行為。兩次報(bào)案,張某獲得理賠12萬余元,自己修車只花了3萬余元。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某在短短3年多時(shí)間內(nèi),伙同他人用高檔轎車涉嫌騙保65起,每次涉及金額最低8000多元,最高的8萬多元。
調(diào)查:10%保費(fèi)進(jìn)了定損員腰包
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了方便騙保,這家汽修廠偽造了交警一大隊(duì)、八大隊(duì)、高速三大隊(duì)、江寧交巡警大隊(duì)以及寧寶、奔馳、豐田等多家4S店公章。
張某等人從保險(xiǎn)公司騙保,手段主要有4種:買來二手車故意碰撞制造事故,定損后使用副廠零部件修理,騙取保險(xiǎn)公司保費(fèi)差價(jià);以免費(fèi)小修、代買保險(xiǎn)等恩惠,騙取部分車主信任,使用這部分車主的機(jī)動(dòng)車碰撞騙取保費(fèi);使用偽造的交通事故認(rèn)定責(zé)任書,一次事故多次理賠;將已經(jīng)損壞的機(jī)動(dòng)車作為“標(biāo)的車”、“三責(zé)車”分別理賠。
為了順利定損,張某等人還通過賄賂手段,和保險(xiǎn)公司定損員內(nèi)外勾結(jié)。偵查發(fā)現(xiàn),這家汽修廠有兩名合伙人,兩人在合伙協(xié)議中明確約定,公司機(jī)動(dòng)車“收益”兩人按比例分成,定損額的10%為“保險(xiǎn)公司費(fèi)用”。
警方發(fā)現(xiàn),上述“保險(xiǎn)公司費(fèi)用”,實(shí)際上都支付給了定損員。在這些“內(nèi)鬼”的配合下,張某每次都能順利騙保。
專家:建議建立騙保“黑名單”制度
汽修廠3年多時(shí)間涉嫌騙保65起,暴露了車險(xiǎn)理賠領(lǐng)域的巨大漏洞。
防范車險(xiǎn)詐騙,需要完善的管理制度和信息查詢平臺(tái),但記者獲悉,目前國(guó)內(nèi)許多地區(qū)、諸多車險(xiǎn)企業(yè)都缺乏這樣的制度保障。尤其是不同車險(xiǎn)企業(yè)之間的異地出險(xiǎn)記錄,缺乏統(tǒng)一的查詢、內(nèi)控機(jī)制。
對(duì)此,相關(guān)專家建議,首先,應(yīng)盡快建立統(tǒng)一的共享查詢平臺(tái),解決車險(xiǎn)企業(yè)之間信息不對(duì)稱問題。在成熟的國(guó)外車險(xiǎn)市場(chǎng),只要同一輛車短期內(nèi)出現(xiàn)多起相似車禍,保險(xiǎn)公司就會(huì)啟動(dòng)內(nèi)控機(jī)制,很快就能發(fā)現(xiàn)并鎖定車輛。
其次,應(yīng)盡快建立騙保“黑名單”制度。例如,深圳保險(xiǎn)同業(yè)工會(huì)根據(jù)各家保險(xiǎn)公司相關(guān)舉報(bào),建立了“黑名單”制度,將各公司提供的“高風(fēng)險(xiǎn)客戶”名單進(jìn)行聯(lián)網(wǎng),并通報(bào)給各家公司予以參考。以上兩項(xiàng)舉措,將能有效遏制車險(xiǎn)騙保頻發(fā)現(xiàn)象。
標(biāo)簽: 涉嫌騙保