投訴人自認(rèn)為是“朝陽支公司”員工

2010年11月15日，根據(jù)太平洋壽險(xiǎn)投訴人的舉報(bào)，世紀(jì)保網(wǎng)赴長春實(shí)地調(diào)查。所有接受調(diào)查的投訴人，均認(rèn)為自己是太平洋壽險(xiǎn)“朝陽支公司”員工。“招我們的廣告寫的是朝陽，晨會(huì)上口號(hào)喊的是朝陽，總經(jīng)理訓(xùn)話講的是朝陽。”數(shù)十名投訴人告訴世紀(jì)保網(wǎng)。部分離職代理人提供的應(yīng)聘登記表抬頭，也均是“太平洋壽險(xiǎn)長春 “朝陽支公司”（籌）應(yīng)聘登記表”，地址是“吉林省長春市人民大街7457號(hào)金士百大廈9樓”。世紀(jì)保網(wǎng)前往該處卻發(fā)現(xiàn)，位于該地址的機(jī)構(gòu)并不是“朝陽支公司”，而是太平洋壽險(xiǎn)長春市南關(guān)支公司。

太平洋壽險(xiǎn)高管承認(rèn)“朝陽支公司”

根據(jù)投訴人提供的錄音資料，世紀(jì)保網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2010年下半年，迫于眾多代理人投訴舉報(bào)的壓力，太平洋壽險(xiǎn)長春公司領(lǐng)導(dǎo)與“朝陽支公司”員工進(jìn)行了一次對(duì)話。錄音顯示，在代理人多次提到“朝陽支公司”的情況下，長春公司調(diào)查組人員（由個(gè)險(xiǎn)部趙薇等三名部門經(jīng)理組成）不但沒有表示異議，反而也多次使用“朝陽支公司”稱謂。而根據(jù)太平洋內(nèi)部人士提供的其他資料，世紀(jì)保網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，太平洋壽險(xiǎn)長春中支公司，早在2010年2月份，就擬定了“朝陽支公司”籌建方案，并且在今年年初，使用“朝陽支公司”名義，與長春公司在同一棟樓辦公數(shù)月之久。

吉林保監(jiān)局：從無接到該公司籌建申請(qǐng)

業(yè)內(nèi)人士告訴世紀(jì)保網(wǎng)，保險(xiǎn)公司籌建新機(jī)構(gòu)需要向地方保監(jiān)局申請(qǐng)，取得《籌建批復(fù)》之后才能開始籌建；開業(yè)之前還要通過地方保監(jiān)局開業(yè)驗(yàn)收，驗(yàn)收達(dá)標(biāo)取得《開業(yè)批復(fù)》之后才能開業(yè)。而這兩個(gè)批復(fù)文件都是要在地方保監(jiān)局官網(wǎng)公示的。

11月25日，記者登陸吉林保監(jiān)局官方網(wǎng)站，在“行政許可”欄里既沒有查到“太平洋保險(xiǎn)”朝陽支公司””的《籌建批復(fù)》，也沒有查到《開業(yè)批復(fù)》。令人蹊蹺的是，吉林保監(jiān)局官方網(wǎng)站和太平洋保險(xiǎn)官方網(wǎng)站都沒有關(guān)于“朝陽支公司”的任何資料。

而據(jù)合作媒體提供的調(diào)查材料，12月初，吉林省保監(jiān)局表示，從未接到太平洋人壽吉林省分公司提出籌建朝陽支公司的申請(qǐng)，所以不存在相關(guān)批復(fù)。他們已經(jīng)要求太平洋人壽吉林省分公司加強(qiáng)管理，在機(jī)構(gòu)正式更名前嚴(yán)禁任何員工和營銷員以擬變更名稱對(duì)外開展各類活動(dòng)。而此時(shí)距離“朝陽支公司”的“籌建”，已經(jīng)有8月之久！

太平洋“朝陽支公司”竟是假機(jī)構(gòu)

然而，據(jù)吉林保監(jiān)局的《吉保監(jiān)復(fù)〔2010〕264號(hào)》文件顯示，今年8月4日吉林保監(jiān)局批復(fù)了太平洋人壽保險(xiǎn)長春市南關(guān)支公司的開業(yè)請(qǐng)示，南關(guān)支公司經(jīng)理正是所謂的“朝陽支公司”總經(jīng)理翟廷杰。

據(jù)此足以認(rèn)定，太平洋壽險(xiǎn)”朝陽支公司”是假機(jī)構(gòu)。時(shí)至今日，世紀(jì)保網(wǎng)仍然在多家招聘網(wǎng)站，看到關(guān)于太平洋保險(xiǎn)“朝陽支公司”充滿各種誘惑性的招聘信息。

去年泰州新華人壽3.5億元非法集資案，被中國保監(jiān)會(huì)查處時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人的辦公地點(diǎn)竟然與新華人壽泰州中支在同一幢樓，同樣打著新華人壽的招牌！而假機(jī)構(gòu)也一直是中國保監(jiān)會(huì)重點(diǎn)打擊和查處的違法事項(xiàng)，希望借此引起監(jiān)管部門重視，保護(hù)消費(fèi)者及代理人的合法權(quán)益！