案件回顧2010年9月22日下午，徐某下班騎自行車回家，遭遇交通事故受傷。瑞安市交警大隊認(rèn)定徐某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，保險公司及車主賠償徐某經(jīng)濟損失6萬余元。瑞安市人社局經(jīng)調(diào)查，于2011年9月8日作出被訴工傷認(rèn)定，認(rèn)定徐某受到事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍。徐某所在公司不服，認(rèn)為工傷認(rèn)定錯誤，且徐某已經(jīng)獲得交通事故的全額賠償，現(xiàn)提起工傷賠償有悖于一事一賠的原則，故向瑞安市人民法院提起訴訟，要求撤銷工傷認(rèn)定決定。

　　法院認(rèn)為，徐某與公司之間存在勞動關(guān)系，其與交通事故另一方當(dāng)事人之間發(fā)生的是交通事故損害賠償關(guān)系，兩者屬不同的法律關(guān)系。徐某已經(jīng)取得交通事故損害賠償，并不影響工傷認(rèn)定決定的合法性。據(jù)此判決駁回公司的訴訟請求。

　　法官提醒職工在上下班途中，受到非本人負(fù)主要責(zé)任的交通事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。且交通肇事的民事賠償并不影響工傷認(rèn)定，職工在獲得交通事故賠償后仍可申請工傷認(rèn)定。