“警方開出了死亡證明和調(diào)查結(jié)論，保險公司就是不認。”郭老爺子的女兒及女婿因為煤氣中毒而亡，此前他們曾經(jīng)投保過人身意外險。郭老爺子和王女士向保險公司索賠，保險公司拒絕支付。

今天上午，記者獲悉西城法院對此案作出判決，兩位死者親人獲賠10萬元。

郭女士于2011年向保險公司購買了《福佑專家人身意外團體意外傷害保險》，并支付了保險金人民幣100元，合同約定保險金額為10萬元，受益人為法定。

2012年4月8日，郭女士夫婦在家中因一氧化碳中毒意外身亡。郭老爺子向保險公司報案并要求保險公司支付意外身故保險金，但保險公司以郭女士死亡事件不屬于意外責任為由，拒絕支付。因此，郭老爺子將保險公司告上了法庭。

庭審中，保險公司認為，需要法醫(yī)鑒定結(jié)論以及現(xiàn)場勘察報告，才能說明是否為一氧化碳中毒。

法院審理認為，根據(jù)公安局出具的《關于郭某死亡的調(diào)查結(jié)論》載明：郭某系CO中毒死亡，不屬于刑事案件。警方在其職權范圍內(nèi)制作的死亡調(diào)查結(jié)論，除有相反證據(jù)能夠推翻，否則應確認其證明力。保險公司未提交證據(jù)證明公安機關制作的死亡調(diào)查結(jié)論是錯誤的，應當承擔給付責任。